Подкасты по истории

Республиканский съезд 1880 года - История

Республиканский съезд 1880 года - История


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

1880 республиканский съезд

Выставочный зал Чикаго, ILL

2-8 июня 1880 г.

Назначен: Джеймс Гарфилд из Огайо на пост президента

Назначен: Честер Артур из Нью-Йорка на пост вице-президента

Республиканский съезд открылся тремя кандидатами, было предложение выдвинуть Грант на третий срок после четырехлетнего отсутствия. Многие выступали против нарушения установленной Вашингтоном традиции двух терминов. Они поддерживали либо Блейна, либо министра финансов Джона Шермана. Съезд зашел в тупик для тридцати пяти бюллетеней. Грант остался на 66 голосов меньше, чем номинация. На 36-м туре голосование против Гранта перешло к Джеймсу Гарфилду, и он был назначен.

.


Основные игроки

До 1880 года Улисс С. Грант прославился как блестящий генерал во время Гражданской войны. Вскоре после войны, в 1868 году, он был избран президентом и выиграл переизбрание в 1872 году. За время его пребывания в должности его администрация прославилась своей коррупцией, хотя сам Грант никогда не был замешан в каких-либо нарушениях. Покинув свой пост в 1877 году, он отправился в мировое турне, где, по словам министра финансов Джона Шермана, «получил в каждой стране, через которую он проходил… со всеми почестями, которые могли быть удостоены монархов». 1 Грант сопровождал New York Tribune Корреспондент Джон Рассел Янг, репортаж о его поездке которого «укрепит его репутацию дома во время его длительного пребывания за границей», по словам биографа Гранта Рона Черноу. Когда свежие воспоминания о недостатках Гранта на посту президента отошли на второй план, и их сменили «давняя привязанность Аппоматтокса» и портреты его успеха за границей, многие стали рассматривать его как возможного кандидата от республиканцев в 1880 году, как это делал президент Резерфорд Б. Хейс. отказался искать другой срок. 2

Официально Грант писал друзьям, что «я ни на что не претендую», но он не мешал им работать над организацией его выдвижения на Республиканском национальном съезде 1880 года. 3 У Гранта определенно были причины, по которым он желал выдвинуть эту кандидатуру. Его встревожили успехи демократов по «потерянному делу» на юге, и он считал, что «он может стать средством прекращения« жалкой раздорной борьбы »между Севером и Югом», удерживая власть «в руках тех, кто пытался это сделать». трудно… разрушить [Союз] »во время Гражданской войны. Кроме того, поездки за границу укрепили его взгляды на внешнюю политику. Например, Грант считал, что США должны «оказать хотя бы моральную поддержку» китайцам, над которыми издевались европейские державы на протяжении большей части XIX века. 4 Возможно, самым важным фактором в решении Гранта снова баллотироваться была его жена Джулия, которая, как утверждает Чернов, «подтолкнула» его к бегству. К маю 1880 года Грант отбросил все претензии на скромность и «заявил о своем желании добиться этого назначения». 5

Джеймс Дж. Блейн:

Джеймс Гиллеспи Блейн из штата Мэн был одним из самых влиятельных республиканцев в Вашингтоне в 1880 году. Он работал сначала в Палате представителей, а затем в Сенате с 1861 года, где он возглавлял так называемую фракцию «полукровок» умеренных республиканцев, которые выступали против. Стойкие сторонники Гранта и машины во главе с Роско Конклинг из Нью-Йорка. Впервые он баллотировался в президенты в 1876 году, но его кандидатура была запятнана обвинениями в коррупционных сделках на железных дорогах незадолго до съезда республиканцев, что сыграло определенную роль в том, что он проиграл кандидатуру Резерфорда Б. Хейса. В 1879 году Блейн несколько восстановил свою репутацию, сплотив республиканское руководство штата Мэн, чтобы помешать коалиции демократов и Партии зеленых на фальсификацию результатов выборов в законодательный орган штата, чтобы сохранить свою власть в здании штата. Историк Норман Э. Туторов утверждает, что «Блейну приписали этот громкий республиканский триумф, и его… друзья надеялись, что это проявление лидерства поможет стереть воспоминания о скандале с железной дорогой». 6 Таким образом, Блейн снова начал работать, чтобы получить назначение от республиканцев в 1880 году.

Блейн изначально был уверен в своих шансах и не очень ценил двух своих главных соперников, Гранта и Джона Шермана. В апреле 1880 года Джеймс Гарфилд сообщил, что «я думаю, что Блейн теперь более уверен в своей кандидатуре, чем я когда-либо знал». Однако к 23 мая Блейн был менее оптимистичен в отношении своих шансов на успех, сказав Гарфилду, что «он не очень ожидал выдвижения… и не стал бы кандидатом, если бы не был уверен, что сможет более эффективно предотвратить выдвижение генерала. Грант, чем кто-либо другой ». 7 Хотя логично, что Блейн выступил бы против Гранта из-за того, что последний поддерживал соперника Блейна Роско Конклинга, амбициозный Блейн, вероятно, не доверился своим истинным чаяниям Гарфилду. Его близкий успех в 1876 году указывает на то, что Блейн, вероятно, понимал, что многие республиканцы высоко его оценили, что объясняет его оптимизм в апреле. Хотя Блейн определенно не хотел, чтобы его соперники набирали силу, он считал, что у него есть неплохие шансы завоевать ее для себя.

Джон Шерман:

Джон Шерман, министр финансов, считался одним из ведущих финансовых экспертов Республиканской партии. Он представлял Огайо сначала в Палате представителей, а затем в Сенате с 1855 по 1877 год, когда он ушел в отставку и занял пост министра финансов Хейса. Еще в 1879 году Шерман стал претендовать на пост президента и был «широко признан кандидатом в администрацию». Он также рассчитывал на поддержку деловых интересов, чтобы получить номинацию. Однако, как и Грант и Гарфилд, Шерману пришлось преодолеть ряд предполагаемых ошибок, чтобы добиться номинации. Во-первых, ему не помогло то, что многие современники считали его личность «не очень привлекательной». 9 Кроме того, Шермана обвинили в том, что он «находился под влиянием католической церкви и давал католикам чрезмерную долю назначений» министром финансов, что было очень серьезным преступлением, когда антикатолицизм процветал. Он также столкнулся с «другим обвинением ... в том, что [он] использовал покровительство [своего] офиса, чтобы помочь в [его] выдвижении». Со своей стороны Шерман категорически отверг оба обвинения. 10

Биограф Шермана Теодор Э. Бертон утверждает, что, как и Блейн, Шерман считал, что назначение Гранта «будет катастрофой для партии», и вступил в гонку отчасти, чтобы противостоять его выдвижению. Тем не менее, он понимал, что его единственный шанс выиграть номинацию был в том случае, если Грант и Блейн, два лидера, не смогли получить большинство голосов на съезде, и он мог выступить в качестве компромиссного кандидата. 12

Джеймс А. Гарфилд:

Джеймс А. Гарфилд, бывший генерал гражданской войны, представлял Огайо в Палате представителей с 1863 года, где биограф Ира Руткоу утверждает, что он «был признан одним из самых способных… законодателей своего поколения», который «считался лидер национального уровня ». 13 В начале сезона выборов 1880 года Шерман попытался нанять Гарфилда в качестве своего менеджера на съезде, вероятно, чтобы предотвратить возможность выдвижения Гарфилда кандидатуры. Хотя Шерман позже заявит, что Гарфилд «выразил свое искреннее желание обеспечить мое назначение и свое желание быть делегатом в целом, чтобы он мог эффективно мне помочь», друг Гарфилда работал над тем, чтобы заручиться поддержкой своего выдвижения на заднем плане. 14 18 февраля 1880 года Гарфилд сообщил в своем дневнике, что Уортон Баркер, бизнесмен из Пенсильвании, подошел к нему и сказал Гарфилду, что «он и его друзья были за то, чтобы назначить меня». Хотя Гарфилд ответил, сказав ему, что «не будет кандидатом и не желает, чтобы мое имя обсуждалось в этой связи», он добавил, что может принять назначение, если «Конвенция ... сочтет, что они не могут выдвинуть ни одного из кандидатов. . » Затем он добавил, что «я добросовестно работал на Шермана и должен продолжать работать». 15 Невозможно определить, действительно ли Гарфилд хотел выдвинуть кандидатуру или нет, но кандидатура темной лошадки, несомненно, сохранялась в его сознании. 16

Сенатор Джон Логан был главным союзником Гранта в Иллинойсе.

Верные союзники Гранта:

Сенаторы Роско Конклинг из Нью-Йорка, Дональд Кэмерон из Пенсильвании и Джон Логан из Иллинойса были главными помощниками Гранта. Все трое были политиками-машинами, готовыми на все, чтобы поддержать Гранта. Конклинг был лидером трио и был избран руководителем зала Гранта на съезде и получил широкие полномочия действовать так, как он считал нужным. Джордж Бутвелл, другой видный сторонник Гранта, позже напишет: «Генерал Грант передал вопрос о своей кандидатуре в руки Конклинга, Логана, Кэмерона и меня, с полной свободой действовать так, как мы считали разумным». 17 Конклинг имел репутацию безжалостного политика, который вступал в злобную вражду со своими соперниками, включая Блейна, и «не был заинтересован в процессе примирения». Тем не менее Конклинг был блестящим оратором и яростно предан своим друзьям. 18

Республиканские фракции:

В целом историк Аллан Пескин утверждает, что делегаты съезда присоединились к двум конкурирующим идеологическим фракциям. Стойкие во главе с Конклингом, Логаном и Кэмероном были в основном из таких областей, как Нью-Йорк и Юг, где шла жесткая конкуренция с демократами, и рассудили, что лучший способ справиться с этим - придерживаться политики машин и попробовать- и верная политика Гранта. Остальные делегаты были из безопасных республиканских округов и могли проводить «рискованную» политику в интересах бизнеса и реформизма, но не имели единого лидера. 19 Большинство поддержали Блейна, но значительное меньшинство обратилось к Шерману или отвергло обоих из-за второстепенных кандидатов.

1 Джон Шерман, Воспоминания Джона Шермана о сорока годах в палате представителей, сенате и кабинете министров: автобиография (Чикаго: Компания Вернера, 1895 г.), Том II, стр. 766.

2 Рон Чернов, Грант, (Нью-Йорк: Penguin Press, 2017), 863, 890.

3 Грант Уошберну, 2 февраля 1880 г. Джон Ю. Саймон, изд., Записки Улисса С. Гранта [далее сокращенно PUSG] (Карбондейл: издательство Южного Иллинойского университета, 1979), том 29, стр. 352-53.

4 Янг Хэю, 4 июня 1880 г. PUSG, Vol. 29, 411 Грант Корбину, 29 марта 1878 г. PUSG, Vol. 28, 369-70.

5 Чернов, Грант, 897.

6 Норман Э. Туторов, Джеймс Гиллеспи Блейн и президентство: документальное исследование и справочник (Нью-Йорк: издательство Питера Ланга, 1988), 3, 47.

7 Джеймс А. Гарфилд, Дневник Джеймса А. Гарфилда: Том IV, 1878-1881 гг.,изд. Гарри Джеймс Браун и Фредерик Д. Уильямс (Ист-Лансинг: издательство Мичиганского государственного университета, 1981), 397-98, 422.

8. У.Т. Шерман - Гранту, 17 июля 1879 г. PUSG, Vol. 29, 138 Репетитор, Джеймс Гиллеспи Блейн и президентство, 46.

9 Репетитор, Джеймс Гиллеспи Блейн и президентство, 50.

10 Шерман, Воспоминания, 768-69.

11 Теодор Э. Бертон, Джон Шерман (Нью-Йорк: Houghton Mifflin Company, 1972), 302.

Шермана, 12, Воспоминания, 767.

13 Ира Рутков, Джеймс А. Гарфилд (Нью-Йорк: Times Books, 2006), 47.

14 Шерман, Воспоминания, 771.

15 Гарфилд, Дневник Джеймса А. Гарфилда, 369-70.

Рутков, 16, Джеймс А. Гарфилд, 49.

17 Бутвелл Фреду. Д. Грант, 28 мая 1897 г. PUSG, Vol. 29, 419.

18 Рутков, Джеймс А. Гарфилд, 51.

19 Аллан Пескин, «Кто были стойкими?» Кто были их соперниками? Республиканские фракции в позолоченный век », Политология Ежеквартально 99, № 4 (1984): 705-706, 714-715


1880 республиканское назначение

Здравствуйте и добро пожаловать в последний выпуск моей серии опросов, в которых выбираются кандидаты от партий на протяжении всей истории. Сегодня р / неолиберал решает кандидатуру 1880 года от Республиканской партии.

Как обычно, проблемой была нехватка информации.

Когда собирается разделенная республиканская партия, бывший президент стремится к беспрецедентному третьему сроку, а лидеры партии борются за то, чтобы остановить его и продвигать свои собственные планы. Поскольку этот конфликт приводит к тупиковому соглашению, темная лошадка ждет своего часа.

Большая тройка

Президент Улисс С. Грант

Менее чем через три года после завершения его второго срока на посту президента, антиреформенные республиканцы «стойкие» республиканцы во главе с Роско Конклингом из Нью-Йорка планируют снова выдвинуть Гранта на беспрецедентный третий срок. Конклинг выдвинул кандидатуру Гранта в красноречивой речи, заявив: «Когда мы спросим, ​​из какого штата он родом, наш единственный ответ - он родом из Аппоматткса и его знаменитой яблони».

В случае избрания на третий срок Грант, по-видимому, не будет действовать, чтобы реформировать государственную службу, и он обеспокоен тем, что коррупция в его кабинете снова станет проблемой. Помимо этого, Грант, как ожидается, попытается помочь в борьбе за права афроамериканцев и будет проводить экспансионистскую внешнюю политику.

Сенатор Джеймс Дж. Блейн

Сенатор штата Мэн и бывший спикер Палаты представителей Джеймс Дж. Блейн возглавляет фракцию «Полукровок» Республиканской партии. Блейн выступает за реформу государственной службы, за «поправку Блейна», запрещающую государственным фондам поступать в религиозные учреждения, за увеличение численности федеральных войск на юге для обеспечения права голоса чернокожих, за сохранение золотого стандарта и за расширение военно-морского флота. Речь по номинации Блейна была произнесена Джеймсом Джоем, который случайно закончил речь, назвав его «Джеймс С. Блейн».

Секретарь Джон Шерман

Многие умеренные республиканцы, которые не являются ни «стойкими», ни «полукровками», поддерживают министра финансов и бывшего сенатора Джона Шермана от штата Огайо. Шерман - брат генерала гражданской войны. & amp Джорджия мастер гриля Уильям Текумсе Шерман. Шерман - умеренный известный республиканец, который выступал против таких предложений, как лишение избирательного права конфедератов. Шерман выступил против изъятия долларов из денежной массы, поскольку сенатор и предложили оставить их внутри и дождаться, пока население догонит денежную массу.

Шерман, в частности, решительно выступал против чеканки серебра в качестве сенатора и поддержал Закон о возобновлении платежей за ценные бумаги, который возродил золотой стандарт. Как министр финансов он боролся за золотой стандарт и против закона Бленда-Эллисона. Хотя Шерман не является реформатором государственной службы, он помогал президенту Хейсу в его ограниченных реформах государственной службы. Конгрессмен из Огайо по имени Джеймс Гарфилд произнес речь Шермана о выдвижении кандидатуры, речь настолько хороша, что несколько делегатов, кажется, хотят выдвинуть кандидатуру самого Гарфилда.

Драфта кандидатов

Представитель Джеймс А. Гарфилд

Бывший генерал-майор и де-факто Республиканский лидер в Палате представителей Джеймс А. Гарфилд прибыл на съезд, чтобы поддержать Джона Шермана, но несколько делегатов, выступающих против Гранта, таких как Бенджамин Харрисон из Индианы, начали поддерживать его, чтобы выйти из тупика и усилить волну поддержки проекта проекта. Ходили слухи о кандидатуре темной лошадки Гарфилда.

Политическим наставником Гарфилда был Сэлмон П. Чейз, губернатор, сенатор, министр финансов и главный судья. Гарфилд выступает за золотой стандарт и отступает от своей партии по тарифам, поскольку Гарфилд - один из немногих республиканцев, выступающих за свободную торговлю, он также поддерживает реформу государственной службы и выступает против предоставления земли железным дорогам. Гарфилд поддерживал строгую политику восстановления, но в конечном итоге стал более умеренным и, атаковав Клан как «террористов», он выступил против Закона о Клу-клукс-клане из-за приостановления его действия habeus corpus.

Гарфилд свободно говорит на нескольких языках, может писать обеими руками и разработал трапециевидное доказательство теории Пифагора в 1860-х годах.

Посол Элиху Б. Вашберн

Элиху Б. Вашберн был сенатором, государственным секретарем в течение 11 дней и послом во Франции во время Администрации Гранта. Уошберн был одним из первых союзников Гранта, когда Уошберн был сенатором и Грантом генералом, а затем Уошберн стал радикальным республиканцем и одним из первых сторонников расового равенства. Уошберн поддержал Гранта и отказался баллотироваться в качестве кандидата, но десятки делегатов пытались его выдвинуть.

Незначительные кандидаты

Сенатор Джордж Ф. Эдмундс

Сенатор от штата Вермонт Джордж Эдмундс является второстепенным претендентом на эту номинацию. Эдмундс - сторонник реформы государственной службы, республиканец, который возглавлял кампанию по импичменту президента Джонсона. Эдмундс выступает за более суровые законы против полигамии, антимонопольное законодательство и известен как противник сената. Он также известен как умный спорщик, который может поставить южных демократов в неловкое положение, сорвав завесу над их расизмом.


Варианты доступа

1. Академическая литература по реконструкции, конечно, обширна. Стандартный исчерпывающий отчет - это Фонер, Эрик, Реконструкция: Незавершенная революция Америки, 1863–1877 (Нью-Йорк: HarperCollins, 1988) Google Scholar. Политика Реконструкции, в частности, великолепно освещена в ясной и краткой форме в Валелли, Ричард М., Две реконструкции: борьба за предоставление избирательных прав черным (Чикаго: University of Chicago Press, 2004).

2. См. Эбботт, Ричард Х., Республиканская партия и Юг, 1855–1877 (Чапел-Хилл: University of North Carolina Press, 1986), 214–18. Google Scholar, Nicolas, «Политика экономических кризисов: паника 1873 год, конец реконструкции и перестройка американской политики »,« Журнал позолоченного века и прогрессивной эры »10 (2011): 403–23. CrossRefGoogle Scholar

3. Для общего обсуждения стратегии Республиканской партии по отношению к Югу в годы после реконструкции см. Де Сантис, Винсент, «Республиканцы сталкиваются с южным вопросом: новые годы отъезда, 1877–1897» (Балтимор: Университет Джона Хопкинса. Press, 1959). Ученый Google Хиршсон, Стэнли, Прощай, кровавая рубашка: северные республиканцы и южные негры, 1877–1893 гг. (Блумингтон: издательство Indiana University Press, 1962). Ученый Google Калхун, Чарльз В., Создание новой республики: республиканцы. Партия и южный вопрос, 1869–1900 (Lawrence: University Press of Kansas, 2006). Google Scholar

4. См. Валелли, Две реконструкции, 134–39.

5. Республиканская партия официально откажется от любых будущих усилий по реконструкции в 1909 году, как ясно заявил Уильям Ховард Тафт в своей инаугурационной речи. См. Шерман, Ричард Б., Республиканская партия и Черная Америка от Мак-Кинли до Гувера, 1896–1933 (Шарлоттсвилл: University Press of Virginia, 1973). Google Scholar, 86 Valelly, Две реконструкции, 133.

6. Мы благодарим анонимного рецензента за предложение сделать эту рамку «южной стратегии» явной.

7. В качестве примера до Второй мировой войны см. Дженкинс, Джеффри А., «Первая« южная стратегия »: Республиканская партия и оспариваемые случаи выборов в Палате представителей конца девятнадцатого века» в книге «Партия, процесс и политические изменения». в Конгрессе, Том 2: Дальнейшие новые взгляды на историю Конгресса, изд. Брэди, Дэвид У. и Маккаббинс, Мэтью Д. (Стэнфорд: издательство Стэнфордского университета, 2007).

8. Большая часть содержания этого раздела основана на Роузуотере, Викторе, «Распределение республиканской конвенции», Политология, квартал 28 (1913): 610–26. CrossRefGoogle Scholar

9. Об освещении дебатов и ключевых результатах голосования см. Протоколы республиканского национального съезда, проходившего в Чикаго 16, 17 и 18 мая 1860 г. (Олбани, штат Нью-Йорк: Weed, Parsons, 1860), стр. 44–70. Google ученый

10. Подробное обсуждение политики, окружающей законопроект Ложи, см. Валелли, Ричард М., «Партизанское предпринимательство и политические окна: Джордж Фрисби Хоар и закон о федеральных выборах 1890 года», в Formative Acts: American Politics in the Making, под ред. . Сковронек, Стивен и Глассман, Мэтью (Филадельфия: University of Pennsylvania Press, 2007), 126–52, Google Scholar, Ричард Э. Младший, «Закон о федеральных выборах 1890 года: постскриптумы и прелюдии», The Journal of American History 52 ( 1965): 511–26. CrossRefGoogle Scholar

11. См. Куссер, Дж. Морган, Формирование южной политики: ограничение избирательного права и создание однопартийного Юга (Нью-Хейвен: издательство Йельского университета, 1974), Google Scholar Перман, Майкл, Борьба за власть: лишение избирательных прав на юге , 1888–1908 (Чапел-Хилл: University of North Carolina Press, 2001).

12. Сандквист, Джеймс Л., Динамика партийной системы: выравнивание и перестройка политических партий в Соединенных Штатах (Вашингтон: Институт Брукингса, 1973).

13. Еще один способ, которым республиканцы пытались закрепиться на Юге - помимо законодательных попыток, таких как Закон о Ложи - был через оспариваемые (оспариваемые) избирательные дела. В пяти палатах, в которых Республиканская партия сохраняла контроль большинства в течение двадцатилетнего периода с 1881 по 1901 год, республиканцы перевернули двадцать мест на бывшем юге Конфедерации с демократов на республиканцев на основании обвинений, связанных с мошенничеством, запугиванием, нарушениями на выборах и так далее. Распределение этих двадцати мест выглядит следующим образом: пять мест в 47-м Конгрессе (1881–1883 ​​гг.), Пять мест на 51-м Конгрессе (1889–91), четыре на 54-м Конгрессе (1895–97), три на 55-м Конгрессе (1897–99). и три в 56-м (1899–1901). В пяти последующих Конгрессах, 57–61-м (1901–11), на которых они сохраняли контроль большинства в Палате представителей, республиканцы перевернули нет места в бывших штатах Конфедерации. См. Дженкинс, Джеффри А., «Случаи партийности и оспариваемых выборов в Палате представителей, 1789–2002 гг.», «Исследования американского политического развития» 18 (2004): 112–35CrossRefGoogle Scholar Дженкинс, «Первая« южная стратегия »». более широкую тему спорных мест в Палате представителей и стратегии Республиканской партии см. Валелли, Ричард М., «Национальные партии и расовое лишение избирательных прав», в «Классификация по расе», изд. Петерсон, Пол Э. (Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press, 1995) Google Scholar.

14. Предложение 1912 года также предоставило бы по два делегата от Аляски, округа Колумбия, Гавайев, Пуэрто-Рико и Филиппин.

15. При реализации изменения СРН последовал совету Комитета по представительству, который он назначил ранее в том же году. См. «Гармония нот республиканских разговоров», Нью Йорк Таймс, 25 мая 1913 г. «Республиканцы голосуют за реформы делегатов», Нью Йорк Таймс, 17 декабря 1913 г.

16. Эта версия подтверждается при изучении списков делегатов, включенных в официальные протоколы республиканского съезда 1916 года. См. Официальный отчет о работе Шестнадцатого республиканского национального собрания (Нью-Йорк: Tenny Press, 1916) Google Scholar. Хейнс Уолтон, однако, заявляет, что сокращение числа южных делегатов не было согласовано до съезда 1916 года и не вступало в силу до 1920 года. Отчет Уолтона, по-видимому, основан на неправильном прочтении высказывания У. Ф. Ноулина. Негр в американской национальной политике, в котором говорится, что сокращения вступили в силу в 1916 году и оставались в силе до съезда 1920 года. См. Walton, Hanes Jr., Black Republicans: The Politics of the Black and Tans (Metuchen, NJ: The Scarecrow Press, 1975) Google Scholar, 152 Nowlin, WF, Negro in American National Politics (Boston: The Stratford Company, 1931). ), 72 - 73 Google Scholar.

17. «Республиканцы сокращают квоту с юга», Нью Йорк Таймс, 9 июня 1921 г.

18. Согласно этой схеме перераспределения, Юг сохранил примерно такой же процент от общего числа делегатов в 1924 году, как и в 1920 году. См. «Юг побеждает делегатов, отстраненных Конвенцией 1920 года». Нью Йорк Таймс, 13 декабря 1923 г.

19. Де Сантис, Винсент П., «Южная политика президента Хейса», Журнал южной истории 21 (1955): 476–94CrossRefGoogle Scholar.

20. О преимуществе Шермана, основанном на покровительстве, см. Clancy, Herbert John, The Presidential Election of 1880 (Chicago: Loyola University Press, 1958), 30–31 Google Scholar Calhoun, Зачатие Новой Республики, 170.

21. Акерман, Кеннет Д., Темная лошадка: неожиданные выборы и политическое убийство президента Джеймса А. Гарфилда (Нью-Йорк: Кэрролл и Граф, 2003), 32–33.

22. См. Ричардсон, Леон Берр, Уильям Э. Чендлер: республиканец (Нью-Йорк: Додд, Мид, 1940) Google Scholar, 256.

23. См. «Республиканское представительство». Нью Йорк Таймс, 7 декабря 1883 г. «Республиканское представительство», Вашингтон Пост, 7 декабря 1883 г. Обратите внимание, что обе газеты, характеризуя «южные штаты», также включают Кентукки, Мэриленд, Миссури и Западную Вирджинию. Только Кентукки из этих четырех потерял бы делегатов съезда согласно плану Фрая.

24. «Съезд под названием» Вашингтон Пост, 13 декабря 1883 г. «Республиканские планы на 84 года». Нью Йорк Таймс, 13 декабря 1883 г.

25. Де Сантис, Винсент П., «Президент Артур и независимые движения на Юге в 1882 году», The Journal of Southern History 19 (1953): 346–63. CrossRefGoogle Scholar

26. Де Сантис, «Президент Артур и независимые движения на Юге в 1882 году», 354.

27. Об этих усилиях Артура и Чендлера в различных южных штатах см. Doenecke, Justin D., The Presidencies of James A. Garfield и Chester A. Arthur (Lawrence: University Press of Kansas, 1981), 114–23Google Scholar.

28. Для освещения дебатов о распределении делегатов см. Proceedings of the VIII Республиканский национальный съезд, проходивший в Чикаго, 3, 4, 5 и 6 июня 1884 г. (Chicago: Rand, McNally, 1884), 84–91. .Google ученый

29. Ричардсон, Уильям Э. Чендлер, 346–48.

30. Как отмечает Леон Ричардсон, «Артур не обладал общенациональной привлекательностью Блейна. Его сила, в той мере, в какой он и была, за исключением того, что его репутация президента была получена благодаря его контролю над покровительством». См. Ричардсон, Уильям Э. Чендлер, 347.

31. Калхун, Зачатие Новой Республики, 204.

32. См. Рейтано, Джоан Р., Тарифный вопрос в позолоченном веке: великие дебаты 1888 года (Университетский парк: издательство Пенсильванского государственного университета, 1994). Ученый Google Калхун, Чарльз У., Победа меньшинств: политика позолоченного века и фронт. Кампания Porch Campaign 1888 г. (Лоуренс: Университетское издательство Канзаса, 2008 г.) Google Scholar.

33. Кэлхун отмечает, что одним из «лейтенантов» Шермана был бывший конгрессмен из Иллинойса Грин Р. Раум, который «долгое время был ярым защитником гражданских прав чернокожих [и] особенно умело убеждал южных делегатов вступить в дело Шермана». Калхун, Победа меньшинства, 95.

34. Калхун, Победа меньшинства, 85.

35. Кель, Джеймс А., Правление боссов в позолоченный век: Мэтт Куэй из Пенсильвании (Питтсбург: University of Pittsburgh Press, 1981) Google Scholar, 87.

36. Шерман, Джон, Воспоминания о сорока годах в Палате представителей, Сенате и Кабинете: Автобиография, Том. II (Чикаго: Компания Вернера, 1895 г.) Google Scholar, 1129. Шерман, обсуждая, питал ли он какие-либо обиды по отношению к тем, кто, возможно, способствовал его поражению в 1888 году, сказал следующее: «Единственное чувство негодования, которое я испытывал, было в что касается действий друзей генерала Алджера, соблазняющих деньгами бедных негров нарушить инструкции своих избирателей ». Там же, 1032.

37. См. «Алжир дает ответ». Вашингтон Пост, 22 ноября 1895 г. «Гнев Алжира пробудился», Чикаго Трибьюн, 22 ноября 1895 г. «Алджер отвечает Шерману». Нью Йорк Таймс, 22 ноября 1895 г. По словам Алджера, Уильям Т. Шерман должен был сказать: «Вы сделали хорошую демонстрацию голосов, и если вы купили несколько голосов, как принято во всем мире, я вас не виню. Я смеялся над Джоном за то, что он пытался кого-то накинуть. На съезде он был изрядно избит ».

38. В качестве президента Харрисон был сторонником гражданских прав чернокожих и поддерживал усилия Конгресса по принятию нового законопроекта о защите избирательных прав (т.е. Закона о Ложи). См. Де Сантис, Винсент, «Бенджамин Харрисон и республиканская партия на Юге, 1889–1893», Indiana Magazine of History 51 (1955): 279–302.

39. Для обзора республиканской политики предварительного созыва см. Knoles, George Harmon, The Presidential Campaign and Election of 1892 (Stanford: Stanford University Press, 1942), 34–48 Google Scholar Dozer, Donald Marquand, «Benjamin Harrison and the Presidential Campaign 1892 г. », The American Historical Review 54 (1948): 49–77. CrossRefGoogle Scholar

40. Такой исход этого спора привел к рассадке полностью белой делегации, а не смешанной делегации белых и черных. См. Натансон, Ирик, «Афроамериканцы и республиканский национальный съезд 1892 года, Миннеаполис», Minnesota History 61 (2008): 76–82 Google Scholar. Это был первый намек на спор между белыми лилиями и черным и коричневым, который будет преследовать Южную Республиканскую партию в течение следующих нескольких десятилетий. Подробную историю этого внутреннего республиканского спора на Юге см. В Walton, Черные республиканцы.

41. Цитируется в Келе, Правило боссов в позолоченный век, 172.

42. Цитаты из Келя, Правило боссов в позолоченный век, 174.

43. Хорнер, Уильям Т., Создатель королей Огайо: Марк Ханна, Человек и миф (Афины, Огайо: Издательство Университета Огайо, 2010) Google Scholar, 141.

44. Кель, Правило боссов в позолоченный век, 198. Подробнее о стратегии аренды в Томасвилле см. Бокот, Кларенс А., «Негритянские чиновники в Джорджии при президенте Мак-Кинли», The Journal of Negro History 44 (1959): 217–39CrossRefGoogle Scholar Jones, Stanley L., The Presidential Выборы 1896 г. (Мэдисон: Издательство Висконсинского университета, 1964 г.), 112–13, Google Scholar Walton, Черные республиканцы, 57–60 Хорнер, Kingmaker Огайо, 142–43.

45. Цитируется в Келе, Правило боссов в позолоченный век, 197.

46. ​​Валелли, «Национальные партии и расовое лишение избирательных прав», 209.

47. Например, Валелли рассказывает об инциденте в Северной Каролине в 1898 году, во время которого губернатор-республиканец Дэниел Рассел «был чуть не линчеван толпой демократов, остановившей его поезд, он избежал смерти только потому, что ему удалось найти хорошее укрытие в поезде» ( Валелли, Две реконструкции, 131).

48. Другая причина отхода Республиканской партии от участия в выборах на юге была основана на изменении расового и регионального разнообразия избирательной базы партии: «черно-белая коалиция Север-Юг 1867–1868 годов была вытеснена новой Бело-белая Северо-Западная коалиция », которая не видела смысла в продолжении борьбы на южных выборах, которые партия обречена на поражение. См. Валелли, Две реконструкции, 134.

49. «Юг слишком много для них», Columbus Enquirer Sun, 28 ноября 1899 г.

50. Предложение Пейна было внесено примерно в то же время, когда республиканцы в Конгрессе пытались потребовать соблюдения Раздела 2 Четырнадцатой поправки, что привело бы к снижению представительства в южных штатах в соответствии с количеством чернокожих избирателей, которым было отказано в право голосовать. Первая попытка бросить такой вызов Четырнадцатой поправке южному штату была предпринята в октябре 1899 года, всего за два месяца до заседания СРН, на котором рассматривалось предложение Пейна о перераспределении южных делегатов. См. Дженкинс, Джеффри А., Пек, Джастин и Уивер, Весла М., «Между реконструкциями: действия Конгресса за гражданские права, 1891–1940. Исследования в области политического развития Америки, 24 (2010): 57–89. CrossRefGoogle Scholar

51. Цитируется в: Уайт, Уильям Уорд, Генри Клей Пейн: Жизнь (Милуоки: Бердик и Аллен, 1907) Google Scholar, 102.

52. Уайт, Генри Клей Пейн, 118.

53. «Чтобы уменьшить южное представительство», Charlotte Daily Observer, November 29, 1899.

54. “Opposed to Mr. Payne's Plan,” Вашингтон Пост, December 13, 1899.

55. “Cities in a Fight,” Лос-Анджелес Таймс, December 14, 1899.

56. “Quakers Make a Deal,” Вашингтон Пост, December 14, 1899.

57. Wight, Henry Clay Payne, 104 “Philadelphia June 19: Place and Date Fixed for Republican Convention,” Вашингтон Пост, December 16, 1899.

58. Wight, Henry Clay Payne, 105.

59. Croly , Herbert , Marcus Alonzo Hanna: His Life and Work ( Hamden, CT : Archon Books , 1965 )Google Scholar .

60. Kehl, Boss Rule in the Gilded Age, 225.

61. Official Proceedings of the Twelfth Republican National Convention , ( Philadelphia : Press of Dunlap Printing Company , 1900 )Google Scholar , 99.

62. “Hard Blow for Hanna,” Daily Picayune, June 16, 1900.

63. “Quay's Rap at the South,” Нью Йорк Таймс, June 21, 1900.

64. Kehl, Boss Rule in the Gilded Age, 227.

65. “Theodore Roosevelt to be the Unanimous Choice for Vice-President,” Лос-Анджелес Таймс, June 21, 1900.

66. Croly, Marcus Alonzo Hanna, 415–16.

67. Sherman, The Republican Party and Black America, 31.

68. Gould , Lewis L. , The Presidency of Theodore Roosevelt ( Lawrence : The University Press of Kansas , 1991 ), 118 –22Google Scholar .

69. Croly, Marcus Alonzo Hanna, 421 Merrill , Horace Samuel and Merrill , Marion Galbraith , The Republican Command, 1897–1913 ( Lexington : The University Press of Kentucky , 1971 )Google Scholar , 181.

70. Fowler , Dorothy Ganfield , The Cabinet Politician: The Postmasters General, 1829–1909 ( New York : Columbia University Press , 1943 )Google Scholar , 293.

71. “Civil Service Charges,” New York Tribune, April 5, 1909.

72. During a speech in Greensboro, North Carolina on July 9, 1906, Taft had warned that “as long as the Republican party in the Southern states shall represent little save a factional chase for federal offices in which business men and men of substance in the community have no desire to enter, we may expect the present political conditions of the South to continue” (“Civil Service Charges,” New York Tribune, April 5, 1909). Additionally, in a private letter written in January 1908, Taft stated that “the South has been the section of rotten boroughs in the Republican national politics and it would delight me if no southern votes were permitted to have a vote in the National Convention except in proportion to its Republican vote… . But when a man is running for the presidency, and I believe that is what I am now doing, he cannot afford to ignore the tremendous influence, however undue, that the southern vote has.” See Pringle , Henry F. , The Life and Times of William Howard Taft: A Biography , Vol. 1 ( New York : Farrar & Rinehart , 1939 )Google Scholar , 347.

73. Sherman, The Republican Party and Black America, 92.

74. Rosewater , Victor , Backstage in 1912: The Inside Story of the Split Republican Convention ( Philadelphia : Dorrance , 1932 ), 29 – 33 Google Scholar .

75. Milkis , Sidney M. , Theodore Roosevelt, the Progressive Party, and the Transformation of American Democracy ( Lawrence : The University Press of Kansas , 2009 )Google Scholar , 53.

77. Wilensky , Norman M. , Conservatives in the Progressive Era: The Taft Republicans of 1912 ( Gainesville : University of Florida Press , 1965 )Google Scholar , 17.

79. These numbers include the delegates the Roosevelt campaign contested (112 delegates, of which 66 were from the South). “Taft's Certain List Goes up to 325,” Нью Йорк Таймс, June 9, 1912.

80. As Casdorph notes, Roosevelt outperformed Taft in the South during the 1912 presidential election. Casdorph , Paul D. , Republicans, Negroes, and Progressives in the South, 1912–1916 ( University, Alabama : The University of Alabama Press , 1981 )Google Scholar , 151.

81. Wilensky, Conservatives in the Progressive Era, 33.

82. A more detailed analysis of “the 292 most politically active Old Guardsmen” also shows that Southern Taft supporters were more likely to have had prior political experience: 97.4 percent of Southern Taft men did, while in the Northeast, Midwest, and West these numbers were lower (respectively, 82.7 percent, 84.5 percent and 75.7 percent). See Wilensky, Conservatives in the Progressive Era, 33 and 38.

83. “A Naked Issue of Right and Wrong,” Перспективы, June 14, 1912.

84. Cited in Clayton , Bruce L. , “ An Intellectual on Politics: William Garrott Brown and the Ideal of a Two-Party South ,” North Carolina Historical Review 42 ( 1965 ): 319 –34Google Scholar .

85. Milkis, Theodore Roosevelt, the Progressive Party, and the Transformation of American Democracy, 109.

86. Official Report of the Proceedings of the Fifteenth Republican National Convention ( New York : The Tenny Press , 1912 ), 61 – 88 Google Scholar .

87. Casdorph, Republicans, Negroes, and Progressives in the South, 115 Congressional Quarterly's Guide to U.S. Elections, 3rd ed. ( Washington, DC : Congressional Quarterly , 1994 )Google Scholar , 220.

88. Walton, Black Republicans, 156.

89. There is some disagreement as to whether the convention's decisions on the contested delegates were fair or not. Although Root's chairmanship helped Taft in this regard, Roosevelt's failure to successfully challenge Southern delegates may not have been entirely unjust. For one thing, as Вашингтон Таймс stated, the challenges of delegates that were selected before Roosevelt could build a campaign machine were largely intended for “psychological effects” so that “a tabulation of delegate strength could be put out that would show Roosevelt holding a good hand” by inflating the number of contested delegates (“Figures to Date Fail to Show Taft Victory,” Вашингтон Таймс, June 9, 1912). In his autobiography, Robert La Follette claims that the Roosevelt campaign picked up many delegates in the run up to the convention “because of the false claims put forth by his managers that he had a large lead in the contest, claims which they well knew to be false.” See Follette , Robert La , La Follette's Autobiography: A Personal Narrative of Political Experiences ( Madison, Wisconsin : The University of Wisconsin Press , 2013 )Google Scholar , 668. In addition, Casdorph notes that Roosevelt supporters voted with Taft supporters on many of the decisions regarding contested delegates because it was their strategy “not to stand by any cases from the South or elsewhere that did not have genuine merit” (Casdorph, Republicans, Negroes, and Progressives in the South, 95). However, historian Lewis L. Gould presents a different view in his study of the delegate politics in Texas, arguing that a correct division should have given Roosevelt 24 delegates to Taft's 16. If this indeed had been the division, Taft's majority would have dropped to only a handful of votes above the 540 majority line. See Gould , Lewis L. , “ Theodore Roosevelt, William Howard Taft, and the Disputed Delegates in 1912: Texas as a Test Case. ” Southwestern Historical Quarterly 80 ( 1976 ): 33 – 56 Google Scholar .

90. It is important to note, however, that during procedural votes on the first days of the convention, Taft's majority remained slim. Had La Follette and Roosevelt managed to overcome their intraprogressive squabbling, Taft would have lacked the votes necessary to select Root and to decide the contested delegate races. See Milkis, Theodore Roosevelt, the Progressive Party, and the Transformation of American Democracy, 114.


National political conventions similar to or like 1880 Republican National Convention

The 1880 Republican National Convention convened from June 2 to June 8, 1880, at the Interstate Exposition Building in Chicago, Illinois, United States, and nominated Representative James A. Garfield of Ohio and Chester A. Arthur of New York as the official candidates of the Republican Party for president and vice president, respectively, in the 1880 presidential election. Википедия

Held June 22 to 24, 1880, at the Music Hall in Cincinnati, Ohio, and nominated Winfield S. Hancock of Pennsylvania for president and William H. English of Indiana for vice president in the United States presidential election of 1880. Six men were officially candidates for nomination at the convention, and several more also received votes. Википедия

List of the candidates for the offices of President of the United States and Vice President of the United States of the Republican Party, either duly preselected and nominated, or the presumptive nominees of a future preselection and election. Official campaign that received Electoral College votes are listed. Википедия

The 1880 Greenback Party National Convention convened in Chicago from June 9 to 11, 1880, to select presidential and vice presidential nominees and write a party platform for the Greenback Party in the United States presidential election of 1880. Delegates chose James B. Weaver of Iowa for President and Barzillai J. Chambers of Texas for Vice President. Википедия

The 24th quadrennial presidential election, held on Tuesday, November 2, 1880. One of the highest in the nation's history. Википедия

The 1880 United States presidential election in New York took place on November 2, 1880. All contemporary 38 states were part of the 1880 United States presidential election. Википедия

The 1880 United States presidential election in Tennessee took place on November 2, 1880, as part of the 1880 United States presidential election. Tennessee voters chose 12 representatives, or electors, to the Electoral College, who voted for president and vice president. Википедия

List of American electoral candidates for the offices of President of the United States and Vice President of the United States of the modern Democratic Party, either duly preselected and nominated, or the presumptive nominees of a future preselection and election. Official campaign that received Electoral College votes are listed. Википедия

Presidential nominating convention held at the Exposition Hall in Chicago, Illinois, on June 3–6, 1884. It resulted in the nomination of former House Speaker James G. Blaine from Maine for president and Senator John A. Logan of Illinois for vice president. Википедия

The 1880 United States presidential election in Illinois took place on November 2, 1880, as part of the 1880 United States presidential election. Voters chose 21 representatives, or electors to the Electoral College, who voted for president and vice president. Википедия

The 1880 United States presidential election in Maine took place on November 2, 1880, as part of the 1880 United States presidential election. Voters chose seven representatives, or electors to the Electoral College, who voted for president and vice president. Википедия

Held on November 2, 1880 as part of the 1880 United States presidential election. State voters chose 22 electors to the Electoral College, who voted for president and vice president. Википедия

American statesman and Republican politician who represented Maine in the U.S. House of Representatives from 1863 to 1876, serving as Speaker of the U.S. House of Representatives from 1869 to 1875, and then in the United States Senate from 1876 to 1881. Blaine twice served as Secretary of State (1881, 1889–1892), one of only two persons to hold the position under three separate presidents (the other being Daniel Webster), and unsuccessfully sought the Republican nomination for President in 1876 and 1880 before being nominated in 1884. Wikipedia

The 1880 United States presidential election in Nevada took place on November 2, 1880, as part of the 1880 United States presidential election. State voters chose three representatives, or electors, to the Electoral College, who voted for president and vice president. Википедия

The 1880 United States presidential election in Delaware took place on November 2, 1880, as part of the 1880 United States presidential election. State voters chose three representatives, or electors, to the Electoral College, who voted for president and vice president. Википедия

Held on November 2, 1880 as part of the 1880 United States presidential election. State voters chose six representatives, or electors, to the Electoral College, who voted for president and vice president. Википедия

The 1880 United States presidential election in Florida took place on November 2, 1880, as part of the 1880 United States presidential election. Florida voters chose four representatives, or electors, to the Electoral College, who voted for president and vice president. Википедия

The 1880 United States presidential election in Mississippi took place on November 2, 1880, as part of the 1880 United States presidential election. Mississippi voters chose eight representatives, or electors, to the Electoral College, who voted for president and vice president. Википедия

The 1880 United States presidential election in Alabama took place on November 2, 1880, as part of the 1880 United States presidential election. Alabama voters chose ten representatives, or electors, to the Electoral College, who voted for president and vice president. Википедия

The 1880 United States presidential election in Virginia took place on November 2, 1880, as part of the 1880 United States presidential election. Voters chose 11 representatives, or electors to the Electoral College, who voted for president and vice president. Википедия

The 1880 United States presidential election in West Virginia took place on November 2, 1880, as part of the 1880 United States presidential election. West Virginia voters chose five representatives, or electors, to the Electoral College, who voted for president and vice president. Википедия

Presidential nominating convention held at the Auditorium Building in Chicago, Illinois, on June 19–25, 1888. It resulted in the nomination of former Senator Benjamin Harrison of Indiana for president and Levi P. Morton of New York, a former Representative and Minister to France, for vice president. Википедия

The 1880 United States presidential election in New Hampshire took place on November 2, 1880, as part of the 1880 United States presidential election. Voters chose five representatives, or electors to the Electoral College, who voted for president and vice president. Википедия

The 1880 United States presidential election in New Jersey took place on November 2, 1880, as part of the 1880 United States presidential election. Voters chose nine representatives, or electors to the Electoral College, who voted for president and vice president. Википедия

The 1880 United States presidential election in Massachusetts took place on November 2, 1880, as part of the 1880 United States presidential election. Voters chose 13 representatives, or electors to the Electoral College, who voted for president and vice president. Википедия

The 1880 United States presidential election in Kansas took place on November 2, 1880, as part of the 1880 United States presidential election. Voters chose five representatives, or electors to the Electoral College, who voted for president and vice president. Википедия

The 1880 United States presidential election in Colorado took place on November 2, 1880, as part of the 1880 United States presidential election. Voters chose three representatives, or electors to the Electoral College, who voted for president and vice president. Википедия

The 1880 United States presidential election in Minnesota took place on November 2, 1880, as part of the 1880 United States presidential election. Voters chose five representatives, or electors to the Electoral College, who voted for president and vice president. Википедия

The 1880 United States presidential election in Vermont took place on November 2, 1880, as part of the 1880 United States presidential election. Voters chose five representatives, or electors to the Electoral College, who voted for president and vice president. Википедия

The 1880 United States presidential election in Louisiana took place on November 2, 1880, as part of the 1880 United States presidential election. Voters chose eight representatives, or electors to the Electoral College, who voted for president and vice president. Википедия

The 1880 United States presidential election in Missouri took place on November 2, 1880, as part of the 1880 United States presidential election. Voters chose 15 representatives, or electors to the Electoral College, who voted for president and vice president. Википедия


Фото, Печать, Рисунок Republican National convention at Chicago, June 2, 1880 Independent America -- the home of the freeman, where the humblest citizen can attain the highest honors in the gift of her people.

For guidance about compiling full citations consult Citing Primary Sources.

  • Консультации по правам: Нет известных ограничений на публикацию.
  • Номер репродукции: LC-USZ62-5391 (b&w film copy neg.)
  • Набери номер: SSF - Political Conventions -- 1880 -- Republican [item] [P&P]
  • Консультации по доступу: ---

Получение копий

Если изображение отображается, вы можете скачать его самостоятельно. (Некоторые изображения отображаются только в виде эскизов за пределами Библиотеки Конгресса из-за соображений прав, но у вас есть доступ к изображениям большего размера на сайте.)

Кроме того, вы можете приобрести копии различных типов через Службу тиражирования Библиотеки Конгресса.

  1. Если отображается цифровое изображение: Качество цифрового изображения частично зависит от того, было ли оно сделано из оригинала или из промежуточной копии, такой как негатив или прозрачная пленка. Если приведенное выше поле «Номер воспроизведения» включает номер воспроизведения, который начинается с LC-DIG. затем есть цифровое изображение, созданное непосредственно с оригинала и имеющее достаточное разрешение для большинства целей публикации.
  2. Если есть информация, указанная в поле «Номер репродукции» выше: Вы можете использовать номер репродукции, чтобы купить копию в Duplication Services. Он будет сделан из источника, указанного в скобках после номера.

Если в списке указаны только черно-белые (& quotb & w & quot) источники и вы хотите получить копию с цветным или оттенком (при условии, что у оригинала они есть), вы обычно можете приобрести качественную копию оригинала в цвете, указав номер вызова, указанный выше, и включая запись в каталоге ("Об этом элементе") с вашим запросом.

Прайс-листы, контактная информация и формы заказа доступны на веб-сайте Duplication Services.

Доступ к оригиналам

Выполните следующие действия, чтобы определить, нужно ли вам заполнять квитанцию ​​об звонках в читальном зале эстампов и фотографий для просмотра оригинала (ов). В некоторых случаях доступен суррогат (замещающее изображение), часто в виде цифрового изображения, копии или микрофильма.

Товар оцифрован? (Уменьшенное (маленькое) изображение будет видно слева.)

  • Да, товар оцифрован. Пожалуйста, используйте цифровое изображение вместо того, чтобы запрашивать оригинал. Все изображения можно просмотреть в большом размере, когда вы находитесь в любом читальном зале Библиотеки Конгресса. В некоторых случаях, когда вы находитесь за пределами Библиотеки Конгресса, доступны только эскизы (маленькие) изображения, потому что права на объект ограничены или не оценивались на предмет ограничений прав.
    В качестве меры по сохранности мы обычно не обслуживаем оригинальный товар при наличии цифрового изображения. Если у вас есть веская причина посмотреть оригинал, проконсультируйтесь со справочным библиотекарем. (Иногда оригинал слишком хрупок, чтобы его можно было использовать. Например, стеклянные и пленочные фотографические негативы особенно подвержены повреждению. Их также легче увидеть в Интернете, где они представлены как позитивные изображения.)
  • Нет, товар не оцифрован. Пожалуйста, перейдите к # 2.

Указывают ли вышеприведенные поля с рекомендациями по доступу или номера вызова, что существует нецифровый суррогат, например микрофильм или копии?

  • Да, есть еще один суррогат. Справочный персонал может направить вас к этому суррогату.
  • Нет, другого суррогата не существует. Пожалуйста, перейдите к # 3.

Чтобы связаться со справочным персоналом в читальном зале эстампов и фотографий, воспользуйтесь нашей услугой «Спросите библиотекаря» или позвоните в читальный зал с 8:30 до 5:00 по телефону 202-707-6394 и нажмите 3.


Will This Year's Republican Convention Be Like 1880?

1880 Republican National Convention at Chicago, Illinois. A view inside the Interstate Exposition Building (known as the "Glass Palace") during the convention James Garfield (center, right) is on the podium, waiting to speak. | (Photo: Wikimedia Commons)

In July of this year approximately 50,000 people will attend the Republican National Convention at the Quicken Loans Arena in Cleveland, Ohio.

Republican National Committee Chairman Reince Priebus gavels the 2012 Republican National Convention into session during the opening session in Tampa, Florida, August 27, 2012. | (Photo: REUTERS/Mike Segar)

Current Republican frontrunner Donald Trump is presently leading his opponents in the race to get enough delegates to secure the party nomination.

However, many have expressed concern over the controversial Trump becoming the nominee and have looked for an anti-Trump to get the nomination in spite of lacking a larger share of votes and delegates.

As a result, there is a chance that this year's GOP Convention will resemble the party's 1880 convention, which had a brokered result.

In the race for the White House, the Republican Party found itself divided from within between two factions, the Stalwarts and the Half-Breeds.

Stalwarts were the "crony capitalist" or "machine politics" wing of the party and were led by New York Senator Roscoe Conkling.

Half-Breeds wanted to reform the "spoils system" that kept the Stalwarts in power. They were led by Maine Senator James E. Blaine.

While the Stalwarts put forth former president and general Ulysses S. Grant as their candidate, the Half-Breeds chose Blaine.

Because of the divide, neither candidate entered the 1880 convention with a clear majority of delegates to secure the nomination. The contested convention became a brokered one as several ballots were cast without a clear victor.

"Although nearly two-thirds of the delegates had been pledged to either Grant or his Half-Breed opponent Blaine when the Republican National Convention convened, securing a majority of 370 proved impossible for either candidate," noted Ashley Portero of Demand Media.

The voting continued for three days with the delegates eventually backing someone who wasn't even a candidate.

"After more than 30 ballots resulted in a stalemate, James Garfield emerged as a compromise candidate. At the 36th ballot, when Grant still had the support [of] 309 delegates, the party's moderate and liberal factions joined forces behind Garfield, sweeping him to victory with the support of 399 delegates," Portero noted.

Garfield went on to win the presidential election in November, only to be assassinated the following year.

U.S. Republican presidential candidate Donald Trump speaks at a campaign rally in De Pere, Wisconsin, United States, March 30, 2016. | (Photo: REUTERS/Jim Young)

Despite the controversial nature of his rhetoric and background, Trump has successfully led a crowded Republican field in the number of primaries won and delegates accrued.

Nevertheless, Republican opponents U.S. Senator Ted Cruz and Ohio Governor John Kasich continue to put up a sincere enough struggle that some believe Trump may fail to get the majority of delegates necessary to win on the first ballot (1,237).

Some have spoken openly of a "contested convention" in which a compromise figure may become the nominee.

In a brokered convention, the nominee selected to represent the party in the national election does not have to have been a candidate during the primary season.

Hence, former House Speaker John Boehner and the Koch brothers have suggested current House Speaker Paul Ryan become the nominee.

"Charles Koch is confident House Speaker Paul Ryan could emerge from the Republican National Convention as the party's nominee if Donald Trump comes up at least 100 delegates shy, he has told friends privately," reported The Huffington Post.

"People close to Ryan continue to insist publicly that he has no interest in the nomination. And one associate of the speaker said he "guarantees" there has been no conversation with Charles Koch about the possibility …."

In this respect, Ryan is similar to Garfield, who insisted he was not a candidate until the moment he became the nominee.

Republican U.S. presidential candidate Donald Trump speaks as rival candidate Ted Cruz (R) winces at the U.S. Republican presidential candidates debate in Detroit, Michigan, March 3, 2016. | (Photo: REUTERS/Jim Young)

At the start of April, Trump holds a strong lead in the GOP primary season, having gotten 737 of the necessary 1237 delegates to secure the nomination his nearest opponent, Sen. Cruz, has 470.

While many have talked or advocated for a brokered convention come July, others, including Daniel Klinghard of Fortune, have stated that no such scenario will play out.

In a column published last month, Klinghard noted that a brokered Republican convention has not occurred since 1920, when Warren G. Harding got the nomination.

"The convention turned to Garfield because two major blocks were deadlocked, unable to beat one another and unwilling to compromise. It turned to Harding because there were no standout candidates who came to the convention with a clear following," wrote Klinghard.

"Rejecting a popular candidate today — particularly one who has as enthusiastic a following as Trump — means rejecting that candidate's supporters, who expect that the convention will represent their will."


Связанные исследовательские статьи

James Gillespie Blaine was an American statesman and Republican politician who represented Maine in the U.S. House of Representatives from 1863 to 1876, serving as Speaker of the U.S. House of Representatives from 1869 to 1875, and then in the United States Senate from 1876 to 1881.

James Abram Garfield was the 20th president of the United States, serving from March to September 1881. Garfield was shot by an assassin four months into his presidency and died two months later. He is the only sitting member of the United States House of Representatives to be elected to the presidency.

В 1880 United States presidential election was the 24th quadrennial presidential election, held on Tuesday, November 2, 1880. The voter turnout rate was one of the highest in the nation's history.

В 1884 United States presidential election was the 25th quadrennial presidential election, held on Tuesday, November 4, 1884. It saw the first election of a Democrat as President of the United States since James Buchanan in 1856 and the first Democratic president since the American Civil War. Governor Grover Cleveland of New York defeated Republican James G. Blaine of Maine. The election was set apart by unpleasant mudslinging and shameful allegations that eclipsed substantive issues, for example, civil administration change.

В 1892 United States presidential election was the 27th quadrennial presidential election, held on Tuesday, November 8, 1892. In a rematch of the closely contested 1888 presidential election, former Democratic President Grover Cleveland defeated incumbent Republican President Benjamin Harrison. Cleveland's victory made him the first and to date only person in American history to be elected to a non-consecutive second presidential term. It was also the first time incumbents were defeated in consecutive elections—the second being Jimmy Carter's defeat of Gerald Ford in 1976, followed by Carter's subsequent loss to Ronald Reagan in 1980. Additionally, Harrison's loss marked the second time an elected president lost the popular vote twice, the first being John Quincy Adams in the 1820s. This feat was not repeated until Donald Trump lost the popular vote in 2016 and 2020.

Levi Parsons Morton was the 22nd vice president of the United States from 1889 to 1893. He also served as United States ambassador to France, as a U.S. representative from New York, and as the 31st governor of New York.

В Stalwarts were a faction of the Republican Party that existed briefly in the United States during and after Reconstruction and the Gilded Age during the 1870s and 1880s. Led by U.S. Senator Roscoe Conkling—also known as "Lord Roscoe"—Stalwarts were sometimes called Conklingites. Other notable Stalwarts include Chester A. Arthur and Thomas C. Platt, who were in favor of Ulysses S. Grant, the eighteenth President of the United States (1869�), running for a third term. They were the "traditional" Republicans who opposed Rutherford B. Hayes's civil service reform. They were pitted against the "Half-Breeds" (moderates) for control of the Republican Party. The most prominent issue between Stalwarts and Half-Breeds was patronage. The Half-Breeds worked to get civil service reform, and finally created the Pendleton Civil Service Reform Act. This was signed by Arthur, who became President after the assassination of James A. Garfield, a Half-Breed. Stalwarts favored traditional machine politics.

Roscoe Conkling was a lawyer and politician from New York who served both as a member of the United States House of Representatives and the United States Senate. He was the leader of the Stalwart faction of the Republican Party, the first Republican senator from New York to be elected for three terms, and the last person to turn down a U.S. Supreme Court appointment after he had already been confirmed to the post. While in the House, Conkling served as bodyguard for Representative Thaddeus Stevens, a sharp-tongued anti-slavery representative, and fully supported the Republican war effort. Conkling, who was temperate and detested tobacco, was known for his physical condition, maintained through regular exercise and boxing, an unusual devotion for his time. Conkling was elected to the Senate in 1867 as a leading Radical, who supported the rights of African Americans during Reconstruction.

"Half-Breeds" were a political faction of the United States Republican Party in the late 19th century.

George Henry Sharpe was an American lawyer, soldier, Secret Service officer, diplomat, politician, and Member of the Board of General Appraisers.

В 1876 Republican National Convention was a presidential nominating convention held at the Exposition Hall in Cincinnati, Ohio on June 14󈝼, 1876. President Ulysses S. Grant had considered seeking a third term, but with various scandals, a poor economy and heavy Democratic gains in the House of Representatives that led many Republicans to repudiate him, he declined to run. The convention resulted in the nomination of Governor Rutherford B. Hayes of Ohio for president and Representative William A. Wheeler of New York for vice president.

В 1884 Republican National Convention was a presidential nominating convention held at the Exposition Hall in Chicago, Illinois, on June 3𔃄, 1884. It resulted in the nomination of former House Speaker James G. Blaine from Maine for president and Senator John A. Logan of Illinois for vice president. The ticket lost in the election of 1884 to Democrats Grover Cleveland and Thomas A. Hendricks.

В 1888 Republican National Convention was a presidential nominating convention held at the Auditorium Building in Chicago, Illinois, on June 19󈞅, 1888. It resulted in the nomination of former Senator Benjamin Harrison of Indiana for president and Levi P. Morton of New York, a former Representative and Minister to France, for vice president. During the convention, Frederick Douglass was invited to speak and became the first African-American to have his name put forward for a presidential nomination in a major party's roll call vote he received one vote from Kentucky on the fourth ballot.

Chester Alan Arthur was an American attorney and politician who served as the 21st president of the United States from 1881 to 1885. Previously the 20th vice president, he succeeded to the presidency upon the death of President James A. Garfield in September 1881, two months after Garfield was shot by an assassin.

В 1881 United States Senate election in New York was held on January 18, 1881, by the New York State Legislature to elect a U.S. Senator to represent the State of New York in the United States Senate.

В 1881 United States Senate special election in New York was held from May 31 to July 22, 1881, by the New York State Legislature to elect two U.S. senators to represent the State of New York in the United States Senate.

George Franklin Edmunds was a Republican U.S. Senator from Vermont. Before entering the U.S. Senate, he served in a number of high-profile positions, including Speaker of the Vermont House of Representatives, and President pro tempore of the Vermont State Senate.

John Chalfant New was a United States banker and lawyer who held a variety of government positions. He was Treasurer of the United States from 1875 to 1876.

Джон Шерман was a politician from the U.S. state of Ohio during the American Civil War and into the late nineteenth century. A member of the Republican Party, he served in both houses of the U.S. Congress. He also served as Secretary of the Treasury and Secretary of State. Sherman sought the Republican presidential nomination three times, coming closest in 1888, but was never chosen by the party.

After eight years in the presidential office during Reconstruction, Ulysses S. Grant looked forward to retirement from public life. When his second term in office ended in March 1877, Grant had gained weight, while he desired to travel the world and visit his daughter in Scotland. Grant began his post-presidential life with a two-year tour that took him and his wife and entourage around the world. On returning, Grant was welcomed home with an adoration unknown since the end of the Civil War, and he began to consider running for a third term as president in 1880. Following a hard-fought defeat at the Republican National Convention that year, Grant embarked on a financial career in partnership with Ferdinand Ward, but the venture failed and Grant was nearly bankrupted. Diagnosed with cancer in 1884, he began writing his memoirs as a way to tell his story and provide for his family after his death. The book, finished just before his death the following year, was a huge success and remains in print. Grant was interred in Grant's Tomb, a massive mausoleum in New York City.


1 Stalwart Republicans

Stalwart Republicans opposed the civil service reform measures advocated by the Hayes administration. Instead, the group favored a patronage system – known as as a "spoils system" – that awarded political supporters with jobs in the federal government. At that time the Stalwarts had a base of conservative support in the South, an area where Republicans relied specifically on the patronage system to obtain posts in the heavily Democratic region. The Stalwarts were also adamantly opposed to the Hayes policies that abetted the end of Reconstruction, particularly his decision to remove troops from Louisiana and South Carolina.


Conspectus of the History of Political Parties and the Federal Government/1880 Independent Republican Party Principles

I. Independent Republicans adhere to the republican principles of national supremacy, sound finance, and civil service reform, expressed in the Republican platform of 1876, in the letter of acceptance of President Hayes, and in his message of 1879 and they seek the realization of those principles in practical laws and their efficient administration. This requires,

1. The continuance on the statute-book of laws protecting the rights of voters at national elections. But national supremacy affords no pretext for interference with the local rights of communities and the development of the south from its present defective civilization can be secured only under constitutional methods, such as those of President Hayes.

2. The passage of laws which shall deprive greenbacks of their legal-tender quality, as a first step toward their ultimate withdrawal and cancellation, and shall maintain all coins made legal tender at such weight and fineness as will enable them to be used without discount in the commercial transactions of the world.

3. The repeal of the acts which limit the terms of office of certain government officials to four years the repeal of the tenure-of-office acts, which limit the power of the executive to remove for cause the establishment of a permanent civil service commission, or equivalent measures, to ascertain, by open competition, and certify to the President or other appointing power the fitness of applicants for nomination or appointment to all non-political offices.

II. Independent Republicans believe that local issues should be independent of party. The words Republican and Democrat should have no weight in determining whether a school or city shall be administered on business principles by capable men. With a view to this, legislation is asked which shall prescribe for the voting for local and for state officers upon separate ballots.

III. Independent Republicans assert that a political party is a co-operation of voters to secure the practical enactment into legislation of political convictions set forth as its platform. Every voter accepting that platform is a member of that party any representative of that party opposing the principles or evading the promises of its platform forfeits the support of its voters. No voter should be held by the action or nomination of any caucus or convention of his party against his private judgment. It is his duty to vote against bad measures and unfit men, as the only means of obtaining good ones and if his party no longer represents its professed principles in its practical workings, it is his duty to vote against it.

IV. Independent Republicans seek good nominations through participation in the primaries and through the defeat of bad nominees they will labor for the defeat of any local Republican candidate, and, in co-operation with those holding like views elsewhere, for the defeat of any general Republican candidate whom they do not deem fit.


Смотреть видео: История партии большевиков. Историк Юрий Щетинов. History Lab. Интервью (July 2022).


Комментарии:

  1. Macaire

    Стыд и позор!

  2. Daunte

    На мой взгляд, это очевидно. Не пытались искать Google.com?

  3. Taurino

    Я присоединяюсь ко всем вышеперечисленным. Мы можем поговорить об этой теме.

  4. Citlali

    Вы должны сказать это - ложь.

  5. Dedric

    Да, ты талантлив



Напишите сообщение