Подкасты по истории

Форд: защищает прощение Никсона

Форд: защищает прощение Никсона


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Посмотрите этот исторический ролик, в котором президент Джеральд Форд выступает перед судебным комитетом об импичменте президенту Никсону. Элизабет Хольцман из Нью-Йорка расспрашивает его на эту тему. Послушайте и посмотрите, что он сказал в этом клипе.


История и Конституция США B (EOC 20) - Раздел 14: Война во Вьетнаме

Управление по охране труда и здоровья было создано в 1971 году. С тех пор OSHA и наши государственные партнеры в сочетании с усилиями работодателей, профессионалов в области безопасности и гигиены труда, профсоюзов и адвокатов оказали огромное влияние на безопасность на рабочем месте. A._ Уровень смертности и травматизма заметно снизился ._ Хотя точная статистика в то время не велась, B. _подсчитано, что в 1970 году около 14000 рабочих были убиты на работе. _ C. _ Это число упало примерно до 4340 в 2009 году. _ В то же время Д. _США. занятость почти удвоилась_ и в настоящее время включает более 130 миллионов рабочих на более чем 7,2 миллиона рабочих мест. С момента принятия Закона об охране труда E. _ количество зарегистрированных серьезных травм и заболеваний на рабочем месте снизилось_ с 11 на 100 рабочих в 1972 году до 3,6 на 100 рабочих в 2009 году.

Прочтите отрывок из статьи об истории OSHA, чтобы ответить на вопрос.

4. По какому из следующих направлений политики не согласились президент Линдон Джонсон и президент Ричард Никсон? (1 балл)


Уроки помилования Никсона

Утром 6 января новостные сети подтвердили, что демократы захватили места в Сенате Джорджии, гарантируя, что партия будет иметь большинство в обеих палатах Конгресса после инаугурации Джо Байдена и Камалы Харрис на следующей неделе, и предоставит новой администрации большие возможности. способность выполнять свою повестку дня. В тот же день толпа, подстрекаемая президентом Трампом, в ответ обыскала Капитолий, лидеры Палаты представителей приготовились объявить президенту импичмент во второй раз, приняв единственную статью о подстрекательстве к восстанию. Десять республиканцев присоединились к демократам в голосовании за импичмент, в том числе Лиз Чейни, республиканец Палаты представителей третьего ранга и дочь бывшего вице-президента Дика Чейни. Некоторые сенаторы-республиканцы, в том числе лидер большинства в Сенате Митч МакКоннелл, указали, что они рассмотрят возможность голосования за отстранение от должности. Однако МакКоннелл, который останется лидером большинства до тех пор, пока демократы Джорджии не займут свои места, вероятно, на следующей неделе, заявил, что он не начнет процесс импичмента в Сенате до 19 января, за день до инаугурации. Между тем правоохранительные органы предупредили об угрозе дальнейшего террористического насилия в Вашингтоне, округ Колумбия, накануне и в День инаугурации.

Хаос и преступность 6 января, таким образом, угрожают бросить тень на повестку дня Байдена, а также отнять драгоценное время в календаре Конгресса. Последним президентом, столкнувшимся с такими проблемами в отношении виновности своего предшественника, был Джеральд Форд, который вскоре после вступления в должность в 1974 году помиловал Ричарда Никсона за все преступления, совершенные во время президентства Никсона. Чтобы поговорить о широкомасштабных последствиях помилования, я поговорил по телефону с историком Риком Перлстайном, который является автором серии книг, описывающих подъем современного консерватизма. Во время нашего разговора, который был отредактирован для большей ясности, мы также обсудили мотивы Форда для помилования Никсона, должны ли либералы заботиться о здоровье G.O.P. и почему осада Трампа могла стать кульминацией революции Голдуотера.

Ваша работа представляет вступление Форда в должность как этот невероятный объединяющий момент, или то, что люди считали объединяющим моментом, который затем был быстро разрушен помилованием. Какие уроки он преподносит на сегодняшний день?

Он приносит присягу и говорит: «Наш долгий национальный кошмар закончился. Наша Конституция работает. Наша великая республика - это правительство, основанное на законах, а не на людях ». Все страны говорили:« Система работает ». Это великое очищение уже произошло. И затем прошел всего месяц после его срока, когда он выступил по телевизору в воскресенье, после посещения церкви, и пожаловал Ричарду Никсону полное, бесплатное и абсолютное помилование за все преступления против Соединенных Штатов, которые он, Ричард Никсон совершил или мог совершить или принимал участие в период с 20 января 1969 года по 9 августа 1974 года. & Rdquo Итак, если бы было обнаружено, что Никсон застрелил кого-то в переулке на Пятой авеню в один прекрасный летний день 1970 года , он не сядет за это в тюрьму. Конечно, как известно, Карл Бернстайн позвонил Бобу Вудворду и сказал: «Сукин сын помиловал сукиного сына». Это действительно, казалось, выражало довольно широко распространенные национальные настроения, поскольку рейтинг одобрения Форда упал с семидесяти одного процента до сорока. -девять процентов.

Как вы понимаете решение Ford & rsquos?

Один из его советников дал ему юридическое заключение, что помилование равносильно полному признанию, и это дало ему возможность сказать, что он действительно призвал Никсона к ответу. Но я думаю, это можно назвать его алиби. Большая часть его мысли заключалась в том, что суд над бывшим президентом был бы очень & mdas, и это ключевое слово в нашем текущем контексте & mdash & ldquodivisive, & rdquo и подрывной, и что это будет, если использовать одно из клише & eacutes связей с общественностью, с которым мы живем сейчас , как бы забрать весь кислород. Вот и все. В нем не было никаких скрытых замыслов.


Почему прощение Никсона было неправильным

За дни, прошедшие после смерти Джеральда Форда, покойным президентом было так много хвалебных отзывов о прощении его предшественника Ричарда Никсона, что можно было подумать, что Хитрый Дик - это Жан Вальжан. Эти великодушные заявления - проявление бесплатной щедрости спустя три десятилетия после того, как это произошло. Они мало или совсем не учитывают достоинства самого помилования.

За последние 32 года не появилось никакой новой информации, которая заставила бы Фордом помиловать Никсона более оправданным, а какие факты говорят о том, что это кажется менее правдоподобным. (Подробнее об этом позже.) А помилование нельзя правдоподобно считать примером двухпартийного духа, за который Форд справедливо, хотя и слишком экстравагантно, хвалят вашингтонские инсайдеры. Помилование могло иметь длительный срок. эффект подавления партизанской войны между демократами и республиканцами из-за возможного уголовного процесса (воспрепятствование правосудию было бы наиболее вероятным обвинением), но когда республиканец прекращает преследование товарища-республиканца, вы не можете называть это двухпартийностью. Эти логические препятствия помогают объяснить, почему люди, которые сегодня защищают помилование, используют расплывчатые выражения о том, что, оглядываясь назад, стране было лучше отбросить злобу и двигаться дальше. Роджер Уилкинс, который в качестве редактора журнала Нью Йорк Таймс осудил помилование еще в 1974 году, написал Форду в прошлом месяце, чтобы сообщить ему, что с тех пор он передумал. (В Раз сам по себе, мудро, не сделал.) Вот что Уилкинс сказал Вашингтон Пост:

Сенатор Эдвард Кеннеди, штат Массачусетс, - еще один человек, который осудил помилование в 1974 году, но впоследствии передумал:

Кеннеди произнес эти слова на церемонии в 2001 году в Библиотеке и музее Джона Ф. Кеннеди, где Форду была вручена награда Profile in Courage, названная в честь известной книги Джона Кеннеди о сенаторах США, которые рисковали всеми, чтобы поступать правильно. В комитет, выбравший Форда, входили Дэвид Маккалоу, Джон Сейдженталер, Мэриан Райт Эдельман и Элейн Джонс. Я был бы удивлен, если бы хоть один из них подумал, что помилование было хорошей идеей еще в 1974 году. В Библиотеке Кеннеди Форд разделял трибуну. с конгрессменом Джоном Льюисом, демоном из штата Джорджия, которому в том же году была вручена награда Profile in Courage. Масштабы их жертв были, мягко говоря, разными. Льюис претерпел более 40 избиений и арестов, чтобы обеспечить основные права афроамериканцам. Форд рано вышел на пенсию и вышел на пенсию очень прибыльно (играл в гольф и сидел на пенсии). восемь корпоративные советы), чтобы уберечь Ричарда Никсона от тюрьмы.

Почему Форд был неправ, простив Никсона? В основном потому, что это создало плохой прецедент. Никсону еще не было предъявлено обвинение, не говоря уже о признании виновным ни в каком преступлении. Никогда не стоит прощать кого-то, не выяснив сначала, за что вы его прощаете. для. Как вы можете сопоставить качество милосердия с соображениями справедливости? Тем не менее, это повторилось бы снова в декабре 1992 г., когда уходил президент Джордж Х.В. Буш помиловал Каспара Вайнбергера, бывшего министра обороны, за 12 дней до того, как Вайнбергер должен был предстать перед судом за лжесвидетельство. Как я отмечал ранее, это почти наверняка было сделано для того, чтобы не допустить обнародования свидетельств о причастности Буша к Иран-контрас (когда он был вице-президентом). В заключительном отчете специального прокурора «Иран-контра» Лоуренса Уолша говорится, что это «впервые президент помиловал кого-то, на суде которого он мог быть вызван в качестве свидетеля», но на самом деле это был второй случай. Мотив Форда был менее самозащитным, но, как ШиферКак отмечает здесь Кристофер Хитченс, это имело тот же эффект, что и дальнейшее расследование незаконной деятельности прекратилось. Без прецедента превентивного помилования Форда Буш отец Возможно, ему не хватило смелости попытаться сделать это самому, и, конечно, он вызвал бы гораздо больший шум, если бы пошел вперед и все равно сделал бы это.

Если Форд не имел о помиловании, предстал бы Никсон перед судом или, возможно, даже был бы отправлен в тюрьму? Если так, то его преемники могли извлечь ценный урок, что президенты не стоят выше закона. Но велика вероятность, что никакого судебного преследования не было бы. В редакционной статье от 28 декабря Wall Street Journal заявил, что специальный прокурор Уотергейта Леон Яворски «похоже, полон решимости провести» уголовный процесс. Верно прямо противоположное. По его собственным словам, Яворский не хотел использовать обвинительные альтернативы импичменту. Книга Джеймса Кэннона 1994 года Время и шанс: встреча Джеральда Форда с историейЦитирует слова Яворски: «Я сам знал, что если бы обвинительный акт был возвращен, и суд спросил меня, верю ли я, что Никсон сможет получить быстрое и справедливое судебное разбирательство, гарантированное Конституцией, я бы ответил отрицательно». В статье от 29 декабря в Вашингтон Пост, Бывший сотрудник Яворского Ричард Бен-Венисте - пока Другая человек, который передумал и теперь считает, что Форд был прав, простив Никсона, - пишет, что Яворски «придерживался мнения, что резкое падение Никсона с высшей должности было достаточным наказанием». Даже если бы Яворского уговорили предъявить обвинение Никсону, конституционность обвинения - в лучшем случае неопределенная - должна была бы решаться судами, а судебная власть склонна проявлять осторожность при рассмотрении вопроса о разделении властей. Это, вероятно, помогает объяснить, почему президенту Биллу Клинтону никогда не было предъявлено обвинение в лжесвидетельстве, даже после того, как попытки Конгресса отстранить его от должности потерпели неудачу.

Боб Вудворд (еще один член клуба «Я не могу поверить, что я защитник Никсона») много писал о помиловании Форда в своей книге 1999 года. Тень: пять президентов и наследие Уотергейта, а после смерти Форда он переработал этот репортаж в Вашингтон Пост. Суть рассказа Вудворда заключается в том, что непосредственно перед отставкой Никсона глава администрации Никсона Александр Хейг предложил то, что Форд истолковал как услуга за услугу: Никсон уйдет, если вы гарантируете ему помилование. (Хейг отрицает, что предлагал одно в обмен на другое.) Форд ответил, что ему придется подумать об этом. После того, как помощник указал ему, что такая сделка будет возмутительно неприемлемой, Форд позвонил Хейгу и сказал: «Никакой сделки». Но уже на следующий день Форд сказал другому помощнику, что помилует Никсона. Месяц спустя президент Форд сделал это. Мы можем спорить о том, представляла ли эта последовательность событий неявную сделку, но, по крайней мере, мы должны сделать вывод, что помилование было идеей Никсона, а не Форда.

Далее Вудворд сообщает, что, когда Форд объявил о помиловании, он был очень обеспокоен состоянием здоровья Никсона. Никсон и Форд, сообщил Вудворд 29 декабря. Вашингтон Пост кусок ( Почта дал о смерти Форда такое широкое освещение, которое обычно оставляют для начала большой войны), были гораздо лучшими друзьями, чем люди когда-либо думали. Эти детали придают человеческий взгляд на решение Форда помиловать Никсона и подчеркивают неоспоримую порядочность Форда. Но помилование нельзя давать на почве дружбы. Что касается здоровья Никсона, я не припомню, чтобы в прошлом июле пролилось много слез, когда Кеннет Лэй, в то время ожидавший вынесения приговора по обвинению в заговоре и мошенничестве, испустил последний вздох. Может ли кто-нибудь сомневаться в том, что судебное преследование Лэя, вероятно, способствовало его смерти? Будет ли кто-нибудь утверждать, что Лэя, следовательно, не следовало преследовать по закону? (На самом деле, Никсон прожил еще 20 лет после своей отставки, оставаясь активным до последнего и умер в возрасте 81 года.)

Я не хочу преувеличивать свое несогласие с помилованием Никсона. Тогда я не думал, что это была катастрофа, сокрушающая мир, и не думаю, что это была катастрофа, сокрушающая мир сейчас. Но это не служило интересам правосудия, имело печальные последствия в помиловании Вайнбергера и несло в себе легкий запах коррупции. Форд придавал большое значение тому факту, что в соответствии с решением Верховного суда 1915 г. Бердик против Соединенных Штатов, принятие помилования является признанием вины. Но в мае 1977 года экс-президент Никсон сказал Дэвиду Фросту: «Когда это делает президент, это означает, что это не является незаконным». Что вы помните - эту цитату или Бердик против Соединенных Штатов, копию которого Форд будет носить с собой всю оставшуюся жизнь? Прощение Никсона было неправильным, и смерть очень хорошего человека, который это сделал, не меняет этого.


Замечания о подписании прокламации о помиловании Ричарда Никсона

Я пришел к решению, которое, как я чувствовал, должен сказать вам и всем моим согражданам Америки, как только я был уверен в своем собственном уме и своей совести, что это правильно.

Я уже узнал в этом офисе, что трудные решения всегда приходят к нам за столом. Я должен признать, что многие из них не выглядят так же, как гипотетические вопросы, на которые я отвечал свободно и, возможно, слишком быстро в предыдущих случаях.

Моя обычная политика - попытаться собрать все факты, принять во внимание мнение моих соотечественников и посоветоваться с моими самыми дорогими друзьями. Но они редко соглашаются, и, в конце концов, решение остается за мной. Откладывать на потом, агонизировать и ждать более благоприятного поворота событий, который может никогда не наступить, или более сильного внешнего давления, которое может быть как неправильным, так и правильным, само по себе является своего рода решением и слабым и потенциально опасным курсом для президента. следовать.

Я пообещал соблюдать Конституцию, делать то, что правильно, как дает мне Бог, чтобы видеть правду, и делать все возможное для Америки.

Я просил вашей помощи и ваших молитв не только когда я стал президентом, но и много раз с тех пор. Конституция является высшим законом нашей страны и регулирует наши действия как граждан. Только законы Бога, управляющие нашей совестью, превосходят ее.

Поскольку мы нация под властью Бога, я поклялся соблюдать наши законы с помощью Бога. И я искал такого руководства и с особым усердием исследовал свою совесть, чтобы определить, что мне нужно делать в отношении моего предшественника в этом месте, Ричарда Никсона, его верной жены и семьи.

Это американская трагедия, в которой мы все принимали участие. Это может продолжаться и продолжаться, или кто-то должен написать этому конец. Я пришел к выводу, что это могу делать только я, и если могу, то должен.

Нет никаких исторических или юридических прецедентов, к которым я мог бы обратиться в этом вопросе, ни один, который точно соответствовал бы обстоятельствам частного гражданина, который ушел с поста президента Соединенных Штатов. Но общеизвестно, что серьезные обвинения и обвинения висят, как меч, над головой нашего бывшего президента, угрожая его здоровью, когда он пытается изменить свою жизнь, большая часть которой была потрачена на службу этой стране и по мандату ее. люди.

После долгих лет ожесточенных споров и разногласий на национальном уровне мне посоветовали, и я вынужден сделать вывод, что пройдет много месяцев, а возможно, и больше лет, прежде чем Ричард Никсон сможет добиться справедливого судебного разбирательства присяжных в любой юрисдикции Соединенных Штатов в соответствии с законом. регулирующие решения Верховного суда.

Я глубоко верю в равную справедливость для всех американцев, независимо от их положения или прежнего положения. Закон, человеческий или божественный, не признает лиц, но закон не признает реальности.

Факты, на мой взгляд, таковы, что бывший президент Соединенных Штатов, вместо того чтобы пользоваться равным обращением с любым другим гражданином, обвиняемым в нарушении закона, был бы жестоко и чрезмерно наказан либо за сохранение презумпции своей невиновности, либо за получение скорейшее определение его вины с целью погашения законного долга перед обществом.

В течение этого длительного периода отсрочки и возможного судебного разбирательства вновь возникнут уродливые страсти. И наши люди снова будут поляризованы в своих мнениях. И доверие к нашим свободным государственным институтам снова будет поставлено под сомнение как дома, так и за рубежом.

В конце концов, суды вполне могут постановить, что Ричарду Никсону было отказано в надлежащей правовой процедуре, и исторический вердикт будет еще более неубедительным в отношении тех обвинений, выдвинутых в период его президентства, о которых я в настоящее время осведомлен.

Но меня больше всего беспокоит не окончательная судьба Ричарда Никсона, хотя, безусловно, она глубоко беспокоит каждого порядочного и каждого сострадательного человека. Меня беспокоит ближайшее будущее этой великой страны.

В этом я не осмеливаюсь полагаться ни на свое личное сочувствие как давнего друга бывшего президента, ни на свое профессиональное суждение как юрист, и я этого не делаю.

Как президент, моя главная забота всегда должна быть величайшим благом для всех людей Соединенных Штатов, чьим слугой я являюсь. Как мужчина, я в первую очередь хочу быть верным своим убеждениям и своей совести.

Моя совесть ясно и определенно говорит мне, что я не могу продлевать дурные сны, которые продолжают открывать вновь закрытую главу. Моя совесть подсказывает мне, что только я, как президент, имею конституционное право закрыть и запечатать эту книгу. Моя совесть говорит мне, что мой долг - не просто провозглашать семейное спокойствие, но использовать все средства, которые у меня есть, чтобы его застраховать.

Я действительно считаю, что деньги здесь останавливаются, что я не могу полагаться на опросы общественного мнения, чтобы сказать мне, что правильно.

Я действительно верю, что право рождает силу, и что, если я ошибаюсь, десять ангелов, клянутся, что я был прав, не имели бы никакого значения.

Я действительно верю всем своим сердцем, разумом и духом, что я, не как президент, а как смиренный слуга Бога, получу справедливость без милосердия, если я не проявлю милосердия.

Наконец, я чувствую, что Ричард Никсон и его близкие достаточно страдали и будут продолжать страдать, что бы я ни делал, что бы мы, как великая и добрая нация, ни делали вместе, чтобы осуществить его цель мира.

[В этот момент Президент начал читать прокламацию о помиловании.]

"Итак, теперь я, Джеральд Р. Форд, президент Соединенных Штатов, в соответствии с правом помилования, предоставленным мне в соответствии с разделом 2 статьи II Конституции, предоставил и этими подарками действительно даю полное, бесплатное, и абсолютное прощение Ричарду Никсону за все преступления против Соединенных Штатов, которые он, Ричард Никсон, совершил или мог совершить или в которых принимал участие в период с 20 июля (января) 1969 г. по 9 августа 1974 г. ".

[Президент подписал воззвание, а затем возобновил чтение.]

«В свидетельство чего я приложил руку в этот восьмой день сентября, в год Господа нашего тысяча девятьсот семьдесят четвертого года и сто девяносто девятого года Независимости Соединенных Штатов Америки».


Дэвид Хьюм Кеннерли / Гетти

Спустя чуть больше года после того, как он ушел в отставку вслед за Уотергейтом, Ричард Никсон получил весьма неоднозначное помилование от президента Джеральда Форда. Некоторые утверждали, что помилование было частью соглашения, достигнутого с Фордом, когда Никсон покинул офис, другие, в том числе New York Times, просто назвали этот шаг неразумным и несправедливым. Форд, объявивший о помиловании в прямом эфире 8 сентября 1974 года, назвал ситуацию семьи Никсонов «американской трагедией, в которой мы все сыграли свою роль». Он добавил: «Это может продолжаться и продолжаться, или кто-то должен написать этому конец. Я пришел к выводу, что только я могу это сделать, а если могу, то должен». Однако с политической точки зрения Форд мог написать и свой собственный конец. Многие считают, что помилование Никсона стало причиной его поражения на выборах 1976 года губернатору Джорджии Джимми Картеру.


Помилование президента Джеральда Форда Ричарда Никсона

8 сентября 1974 г.

Я пришел к решению, которое, как я чувствовал, должен сказать вам и всем моим согражданам Америки, как только я был уверен в своем собственном уме и своей совести, что это правильно.

Я уже узнал в этом офисе, что трудные решения всегда приходят к нам за столом. Я должен признать, что многие из них не выглядят так же, как гипотетические вопросы, на которые я отвечал свободно и, возможно, слишком быстро в предыдущих случаях.

Моя обычная политика - попытаться собрать все факты, принять во внимание мнение моих соотечественников и посоветоваться с моими самыми дорогими друзьями. Но они редко соглашаются, и, в конце концов, решение остается за мной. Откладывать на потом, агонизировать и ждать более благоприятного поворота событий, который может никогда не наступить, или более сильного внешнего давления, которое может быть как неправильным, так и правильным, само по себе является своего рода решением и слабым и потенциально опасным курсом для президента. следовать.

Я пообещал соблюдать Конституцию, делать то, что правильно, как дает мне Бог, чтобы видеть правду, и делать все возможное для Америки.

Я просил вашей помощи и ваших молитв не только когда я стал президентом, но и много раз с тех пор. Конституция является высшим законом нашей страны и регулирует наши действия как граждан. Только законы Бога, управляющие нашей совестью, превосходят ее.

Поскольку мы нация под властью Бога, я поклялся соблюдать наши законы с помощью Бога. И я искал такого руководства и с особым усердием исследовал свою совесть, чтобы определить, что мне нужно делать в отношении моего предшественника в этом месте, Ричарда Никсона, его верной жены и семьи.

Это американская трагедия, в которой мы все принимали участие. Это может продолжаться и продолжаться, или кто-то должен написать этому конец. Я пришел к выводу, что это могу делать только я, и если могу, то должен.

Нет никаких исторических или юридических прецедентов, к которым я мог бы обратиться в этом вопросе, ни одного, который точно соответствовал бы обстоятельствам частного гражданина, который ушел с поста президента Соединенных Штатов. Но общеизвестно, что серьезные обвинения и обвинения висят, как меч, над головой нашего бывшего президента, угрожая его здоровью, когда он пытается изменить свою жизнь, большая часть которой была потрачена на службу этой стране и по мандату ее. люди.

После долгих лет ожесточенных споров и разногласий на национальном уровне мне посоветовали, и я вынужден сделать вывод, что пройдет много месяцев, а возможно, и больше лет, прежде чем Ричард Никсон сможет добиться справедливого судебного разбирательства присяжных в любой юрисдикции Соединенных Штатов в соответствии с законом. регулирующие решения Верховного суда.

Я глубоко верю в равную справедливость для всех американцев, независимо от их положения или прежнего положения. Закон, человеческий или божественный, не признает лиц, но закон не признает реальности.

Факты, на мой взгляд, таковы, что бывший президент Соединенных Штатов, вместо того чтобы пользоваться равным обращением с любым другим гражданином, обвиняемым в нарушении закона, был бы жестоко и чрезмерно наказан либо за сохранение презумпции своей невиновности, либо за получение скорейшее определение его вины с целью погашения законного долга перед обществом.

В течение этого длительного периода отсрочки и возможного судебного разбирательства снова возникнут уродливые страсти. И наши люди снова будут поляризованы в своих мнениях. И доверие к нашим свободным государственным институтам снова будет поставлено под сомнение как дома, так и за рубежом.

В конце концов, суды вполне могут постановить, что Ричарду Никсону было отказано в надлежащей правовой процедуре, и исторический вердикт будет еще более неубедительным в отношении тех обвинений, выдвинутых в период его президентства, о которых я в настоящее время осведомлен.

Но меня больше всего беспокоит не окончательная судьба Ричарда Никсона, хотя, безусловно, она глубоко беспокоит каждого порядочного и каждого сострадательного человека. Меня беспокоит ближайшее будущее этой великой страны.

В этом я не смею полагаться ни на свое личное сочувствие как давнего друга бывшего президента, ни на свое профессиональное суждение как юрист, и я этого не делаю.

Как президент, моя главная забота всегда должна быть величайшим благом для всех людей Соединенных Штатов, чьим слугой я являюсь. Как мужчина, я в первую очередь хочу быть верным своим убеждениям и своей совести.

Моя совесть ясно и определенно говорит мне, что я не могу продлевать дурные сны, которые продолжают открывать вновь закрытую главу. Моя совесть подсказывает мне, что только я, как президент, имею конституционное право закрыть и запечатать эту книгу. Моя совесть говорит мне, что мой долг - не просто провозглашать спокойствие в семье, но использовать все средства, которые у меня есть, чтобы его застраховать. Я действительно считаю, что деньги здесь останавливаются, что я не могу полагаться на опросы общественного мнения, чтобы сказать мне, что правильно. Я действительно верю, что право рождает силу, и что, если я ошибаюсь, десять ангелов, клянутся, что я был прав, не имели бы никакого значения. Я верю всем своим сердцем, разумом и духом, что я, не как президент, а как смиренный слуга Бога, получу справедливость без милосердия, если я не проявлю милосердия.

Наконец, я чувствую, что Ричард Никсон и его близкие достаточно страдали и будут продолжать страдать, что бы я ни делал, что бы мы, как великая и добрая нация, ни делали вместе, чтобы осуществить его цель мира.

Итак, теперь я, Джеральд Р. Форд, президент Соединенных Штатов, в соответствии с правом помилования, предоставленным мне в соответствии с разделом 2 статьи II Конституции, предоставил и этими подарками действительно даю полное, бесплатное и Абсолютное прощение Ричарду Никсону за все преступления против Соединенных Штатов, которые он, Ричард Никсон, совершил или мог совершить или в которых принимал участие в период с 20 июля (января) 1969 года по 9 августа 1974 года.

В свидетельство чего я приложил руку в этот восьмой день сентября, в год Господа нашего тысяча девятьсот семьдесят четвертого года и года Независимости Соединенных Штатов Америки сто девяносто девятого.


домой | новости | углубленный | анализ | что нового | сообщество | содержание | поиск
Щелкните здесь, чтобы получить техническую помощь или отправить нам отзыв.

Авторские права & # 169 1997 AllPolitics Все права защищены.
Условия, на которых вам предоставляется эта информация.


8 сентября в коллекции Gilder Lehrman: Ford Pardons Nixon

Через месяц после того, как Ричард Никсон стал единственным президентом США, который ушел в отставку, новый президент Джеральд Форд помиловал его за «все преступления против Соединенных Штатов, которые он, Ричард Никсон, совершил или мог совершить или в которых принимал участие в период с С 20 января 1969 года по 9 августа 1974 года ».

Перед уходом в отставку Никсон подвергался импичменту за преступления, связанные со взломом Уотергейта, и неблагоприятный исход для него выглядел весьма вероятным.

В коллекции Гилдера Лермана имеется подписанная копия письма президента Форда о помиловании от 8 сентября 1974 года, а также его подписанное заявление в Подкомитете по уголовному правосудию Комитета по судебной власти Палаты представителей от 17 октября 1974 года. в которой Форд подробно защищает прощение Никсона, заявляя, что он «хотел сделать все, что [он] мог, чтобы переключить наше внимание с преследования павшего президента на удовлетворение насущных потребностей растущей нации», и цитирует Александра Гамильтона: который написал, что «своевременное помилование может восстановить спокойствие в обществе».

Президент Форд в своем заявлении перед Конгрессом признает, что «[он] также может понять, почему люди ставят под сомнение [его] действия» и что «некоторые все еще могут сомневаться в [его] авторитете».


ВИ: Форд не прощает Никсона

Форд мог бы иметь возможность победить на предстоящих выборах, если до тех пор ничего не пойдет слишком плохо. Никсон оставил дурной привкус во рту, и это отчасти перекинулось на республиканцев в целом.

Никсон, вероятно, подвергнется жестокому нападению со стороны Демократической партии, которая может помочь Форду и республиканцам в долгосрочной перспективе, но что касается судебных разбирательств? Я не знаю наверняка, но Никсон, похоже, был из тех, кто предпочел бы пойти на какую-то сделку, если бы он думал, что может получить что-то разумное. Если нет, то я думаю, он будет драться.

Водопроводчик

Суд над Никсоном с 1975 года не сделает ничего, кроме катастрофы для Республиканской партии. К моменту выборов 1976 года суд над ним либо будет в самом разгаре, либо завершится недавно, либо вот-вот начнется. В этом году исполнится тридцать лет с тех пор, как Никсон впервые занял свой пост. В XX веке нет ни одного президента, который бы так тесно связан с политической партией на протяжении столь длительного периода. Выборы 1976 года, вероятно, окажутся катастрофическим обвалом для Республиканской партии, на что указывали все опросы, даже с неуклюжим Картером и Фордом, проводящим блестящую кампанию в качестве IOTL.

Всегда есть шанс, что он умрет от стресса. Он был близок к этому IOTL.

Утка-паук 1997

НАБЛЮДАТЕЛЬ

Суд над Никсоном с 1975 года не сделает ничего, кроме катастрофы для Республиканской партии. К моменту выборов 1976 года суд над ним либо будет в самом разгаре, либо завершится недавно, либо вот-вот начнется. В этом году исполнится тридцать лет с тех пор, как Никсон впервые занял свой пост. В XX веке нет ни одного президента, который бы так тесно связан с политической партией на протяжении столь длительного периода. Выборы 1976 года, вероятно, окажутся катастрофическим обвалом для Республиканской партии, на что указывали все опросы, даже с неуклюжим Картером и Фордом, проводящим блестящую кампанию в качестве IOTL.

Всегда есть шанс, что он умрет от стресса. Он был близок к этому IOTL.

Безумный плохой кролик

Помните, что Республиканская партия не обязана повторно назначать Форда в 1976 году.
Если он их облажает, не помилуя Никсона, они его бросят.
и назначить вместо него Рейгана.

Кроме того, из практических соображений, если Никсон будет признан виновным, он, вероятно, получит
условный срок или домашний арест или что-то в этом роде. Вы не можете поставить того, кто
знает ядерные секреты среди всего тюремного населения.

(ЕСЛИ ... кто-то не помнит, что Алькатрас в 1974 году был свободен.)

Майк Стернс

Горристер

Рич Ростром

It seems unlikely that any charges would be filed against Nixon while Ford was President. Ford is after all in charge of the Justice Department. Maybe some really ambitious Federal DA would try to gin up something, but there are only a few who could claim jurisdiction, I think. Ford could let it be known privately that if anyone tries it, he will just issue Nixon a blanket pardon.

Let's put a different spin on it.

Ford doesn't pardon Nixon until the end of his term (or his second term), when his protection ends.

Thus nothing else happens in 1975-1976. Then the question is: what is the effect on the 1976 election?

Ford's action probably alienated some swing voters. The PV plurality was 2.1%. Let's say the change swings 0.5% of the vote nationally. That flips Ohio with 25 EV. Ford wins 266 EV, including the one Ford elector voted for Reagan OTL. He just barely wins.

After that, it's Ford for a full term instead of Carter, whatever that does.

Dirk_Pitt

ScrewySqrl

It seems unlikely that any charges would be filed against Nixon while Ford was President. Ford is after all in charge of the Justice Department. Maybe some really ambitious Federal DA would try to gin up something, but there are only a few who could claim jurisdiction, I think. Ford could let it be known privately that if anyone tries it, he will just issue Nixon a blanket pardon.

Let's put a different spin on it.

Ford doesn't pardon Nixon until the end of his term (or his second term), when his protection ends.

Thus nothing else happens in 1975-1976. Then the question is: what is the effect on the 1976 election?

Ford's action probably alienated some swing voters. The PV plurality was 2.1%. Let's say the change swings 0.5% of the vote nationally. That flips Ohio with 25 EV. Ford wins 266 EV, including the one Ford elector voted for Reagan OTL. He just barely wins.

After that, it's Ford for a full term instead of Carter, whatever that does.

Not prosecuting is at LEAST as bad for Ford as the Pardon was, only with less figleaf. The Pardon was seen OTL as 'Letting a known-guilty man go scot free'. In your ATL, the same known-guilty guy is just walking around with no steps toward a trial, for the same 'getting away with [figurative] murder' look, only no 'Sparing the country a divisive trial' figleaf.


Critics of Ford's Nixon pardon now call it wise - Americas - International Herald Tribune

WASHINGTON — President Gerald Ford was never one for second-guessing, but for many years after leaving office in 1977, he carried in his wallet a scrap of a 1915 Supreme Court ruling. A pardon, the excerpt said, "carries an imputation of guilt," and acceptance of a pardon is "a confession of it."

Ford's decision to pardon Richard Nixon for any crimes that he might be charged with while president because of the Watergate crimes is seen by many historians as the central event of his 896-day presidency.

It also appears to have left him with an uncharacteristic need for self-justification, though friends say he never wavered in his insistence that the pardon was a wise and necessary act and that it had not resulted from any secret deal with his disgraced predecessor.

"I must have talked to him 20 times about the pardon, and there was never a shred of doubt that heɽ done the right thing," said James Cannon, a Ford domestic policy adviser and author of a 1994 book about his presidency.

During one of their discussions, Ford pulled out the clipping from the Supreme Court decision, Burdick v. United States. "It was a comfort to him," Cannon said. "It was legal justification that he was right."

Over the last three decades, as emotions have cooled, many who were initially critical of the pardon have come to share Ford's judgment that it was the best way to stanch the open wound of Watergate — the break-in at the Democrats' offices in the Watergate Building and the subsequent coverup of the role played by the Republicans and the Nixon White House.

In 2001, a bipartisan panel selected Ford as recipient of the Profile in Courage Award from the John F. Kennedy Library, singling out for praise his pardon, which Ford later said he believed was a major factor in his failure to win election to the presidency in 1976. Ford, who died Tuesday at the age of 93, was defeated as the Republican candidate then by the Democratic nominee, Jimmy Carter.

Few dramas in American political history remain more riveting than that of the exit of the embattled Nixon and Ford's reaction, at first halting and then decisive, to the looming possibility of a former president on criminal trial for months on end.

"At the time, I thought this was going to cause a problem with the public and the press, and of course it did," said Robert Hartmann, a former Ford aide who recalled in an interview the tense Oval Office atmosphere when the new president told top staff members of his decision. "I thought he was right. But it's also important to be seen as right and remembered in history as having done the right thing."

The contradictions raised by the pardon were evident when Ford announced it on Sept. 8, 1974.

"I deeply believe in equal justice for all Americans, whatever their station or former station," Ford said. A moment later he made clear that Nixon would not face equal justice.

"My conscience tells me clearly and certainly that I cannot prolong the bad dreams that continue to reopen a chapter that is closed," he said, though the major Watergate trials for Nixon's aides were still months away.

In the resulting firestorm, many Americans asked why, in return for a pardon, Ford had not at least demanded an admission of wrongdoing from Nixon or a statement of remorse.

The pardon drama had begun a few weeks earlier, with a visit to Ford, who was then vice president, from Alexander Haig, Nixon's chief of staff.

Haig informed Ford that White House tapes would soon prove Nixon's role in the Watergate coverup and outlined several alternatives for Nixon's departure. He handed Ford two pieces of paper — a description of the presidential power to pardon and a blank pardon form.

Ford later said that he had given no definitive answer. But when he described the meeting to his aides, they were alarmed at the implication: that Nixon, through Haig, might be offering Ford the presidency in return for a pardon.

"We didn't want a situation where heɽ agreed to a pardon and there would be an appearance of a quid pro quo," said John Marsh, a former congressman who had become a top aide to Ford.

Haig has often denied that he was making any kind of a "sleazy approach," as he put it in an appearance on CNN.

"The president never, never was offered a deal," he said.

Ford, too, in his memoir and in interviews, said that he did not believe that Haig had explicitly offered a trade of the presidency for a pardon. But his aides feared the meeting would be viewed in the worst light.

"There was a strong naïve streak in Jerry Ford," Cannon said. "He didn't always see the danger in things."

Cannon said that Ford later told him that he had destroyed the two papers Haig had given him.

Nixon resigned a week after Haig's visit, and Ford was sworn in as president on Aug. 9.

An accumulation of policy troubles confronted the new president, Marsh recalled.

"We were coming out of the Arab oil embargo," Marsh said. "The economy was going sour. We were in the wind- down of the Vietnam War, and that was a bad situation."

Meanwhile, he said, "Watergate was affecting everything."

At his first news conference, on Aug. 28, reporters pressed Ford on Nixon's fate, and his answers were ambiguous. Until any charges were filed against Nixon, he said, "I think it is unwise and untimely for me to make any commitment."

Afterward, Ford was furious at the way the news conference had gone, Cannon said.

"He felt heɽ bungled it royally," Cannon added. "He told me he just sat there fuming for two days, and then he decided on the pardon."


Смотреть видео: Ford Pardons Nixon - September 8, 1974 (May 2022).


Комментарии:

  1. Fesar

    Может это неправильно?



Напишите сообщение