Подкасты по истории

Канада Британская точка зрения - История

Канада Британская точка зрения - История


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Письмо, вероятно, написанное майором Генри Колдуэллом из британской армии генералу Джеймсу Мюррею.

Военный шлюп Охотник, 15 июня 1775 года.

31 декабря около пяти часов утра нас встревожил наш пикет капитан Фрейзер, который был капитаном главной гвардии и, возвращаясь с обстрелов, сообщил нам, что идет бойкая стрельба. на мысе Даймонд. Утро было темным, и в это время падал моросящий снег. Маклин (который был заместителем командира гарнизона и который действительно, надо отдать ему должное, был неутомим в прилагаемых им усилиях) умолял меня отвести часть моего корпуса на мыс Даймонд, и если я сочту это ложной атакой ( как мы оба предполагали), оставив там необходимое подкрепление, я мог бы вернуться с остальными. Соответственно, я пошел туда, обнаружил, что противник стреляет с расстояния, увидел, что ничего серьезного не было, и, приказав принять надлежащие меры, направился в Порт-Луи ...

Я поспешил, как мог, к задней части отеля Dieu, в Нижнем городе, и по пути прошел мимо пикета, составленного под командованием тогдашнего полевого офицера, которым был майор Кокс, ранее служивший в 47-м полковнике. Теперь. Лейтенант. Губернатор Гаспе. Я попросил его разрешить мне взять вашего друга Нэрна с младшим офицером и тридцатью людьми, а затем направился в Нижний город, где я нашел кое-что, хотя и не в хорошем, но и не безнадежном состоянии. Враг вошел в Су-о-Матело, но, не желая продвигаться, как должен был, был остановлен у второго шлагбаума, который наши люди закрыли, как только я прибыл. Он был расположен так, чтобы перекрыть улицу Су-о-Матело от любых коммуникаций с остальной частью Нижнего города. Поднимаясь вверх, я обнаружил, что наши люди, особенно канадцы, не решаются продвигаться к заграждению, и был вынужден приложить немало усилий. Чтобы воздать должное старому Войеру, их полковнику, справедливости, хотя он и не великий офицер, но не проявлял недостатка духа. Однако появление меня с Нэрном и лейтенантом с пятьюдесятью моряками придало нашему народу новое настроение.

Я разместил людей в разных домах, которые выходили на улицу Су-о-Матело; некоторые в доме, где раньше жил Леви, еврей, другие в Лаймбернер. Офицеры фузилеров, которых я выставил на улице с закрепленными штыками, были готовы встретить врага в случае, если он окажется на нашей стороне заграждения. Со своей стороны они установили несколько лестниц, а затем еще одну с нашей стороны, чтобы спуститься по ней, что было полезно для нас. Я приказал отодвинуть его и прикрепить к окну в торце дома, обращенном к нам, фасад которого выходил на улицу Су-о-Матело и их сторону от ограды.

Затем я послал капитана Нэрна и Дамбурга, офицера также из корпуса Маклина, с партией их людей. Нэрн и Дамбург вошли в окно с большим энтузиазмом и вошли в дом с той стороны, просто ар, враг входил в него через парадную дверь. Но Нэрн вскоре вступил с ними в диалог со своими штыками, вытесняя их на улицу; и потом они не подошли к преграде. Однако они поддерживали оживленный огонь из задних окон домов, которые они занимали на улице Су-о-Матело, по нашим людям в доме Лаймбернера, на его пристани и на соседней улице, из одного из их домов.

Я едва успел спастись, потому что на рассвете отправился на разведку на пристань под ними, но когда они заняли там пост, они спросили: «Кто там?»

I Сначала я подумал, что это могли быть люди Нэрна, которых я

| знал, что они рядом с ними, и ответил: «Друг - кто ты?»

Они ответили: «Рота капитана Моргана».

Я сказал им, чтобы у них было доброе сердце, потому что они скоро будут в городе, и немедленно залез за груду досок рядом со мной, не более чем в десяти или двенадцати ярдах от них, и убежал.

Однако к девяти часам их огонь значительно ослаб, особенно после того, как я навел на них 8-фунтовую пушку на пристани Лаймбернера, первый выстрел которой убил одного из их людей и ранил другого. Затем я позвал Нэрна на их слушание, чтобы он дал мне знать, когда услышит стрельбу с другой стороны; наш генерал послал 20 человек, чтобы прижать врага к этой стороне; Вскоре они начали сдаваться и сдаваться Нэрну, который послал их через окно к нам. Затем я начал толпиться в таком количестве, что мы открыли шлагбаум, и все они сдались на той стороне, в то время как группа, совершившая вылазку, была занята таким же образом на другой стороне поста, а группа так долго задерживался, чтобы подойти, чтобы взять и отправить через Дворцовые ворота нескольких разбросанных пленников; но у них не было ни единого выстрела, и они только что прибыли на этот конец столба, враг удивился в тот момент [] офицером, которого я послал, чтобы овладеть нашим старым постом, [который] прибыл с небольшой группой, при поддержке Нэрна с ~ 100 мужчинами.

Так закончилась наша атака на этой стороне, в которой у противника было убито около 20 человек, более 40 человек ранено и около 40 человек попали в плен. Если бы они действовали более энергично, они могли бы сначала протиснуться и завладеть всем Нижним городом, впустив своих друзей с другой стороны, прежде чем наши люди успели бы оправиться от определенной степени паники, которая схватили их при первых же новостях поста, удивившись.


Канада Британская точка зрения - История

Чтобы понять, почему началась французско-индийская война, вам сначала нужно понять, за что воевала каждая группа.

С французской точки зрения торговля была всем. Торговля с американскими индейцами была основой североамериканской экономики Франции. Они рассматривали британскую торговлю и поселения как посягательство на их средства к существованию и нуждались в защите своих прав в долине Огайо. Для этого французы начали строить форты и изгонять британских торговцев.

С точки зрения британцев, земля была просто возможностью. Британские колонии в Америке быстро росли, и для них земля означала богатство и возможности. Британские поселенцы хотели обосноваться в долине Огайо, ища больше сельскохозяйственных угодий и расширяя свою деятельность в прибыльном бизнесе торговли мехом с индейцами.

Для коренных американцев они имели образ жизни для защиты . У американских индейцев были прочные торговые отношения с французами, но они также вели торговлю с англичанами. Желая сохранить свой образ жизни, индейцы в долине Огайо стали зависеть от европейских товаров, таких как оружие, ром, металлические инструменты и ткань, поэтому им нужно было защищать свои торговые отношения, чтобы продолжать получать эти товары от европейцев.

В то время как французские и британские колонии продвигались дальше в глубь Северной Америки, их соперничество за контроль над богатыми внутренними землями стало новым театром войны в строительстве империи и, как следствие, борьбой за власть в Европе. Эти игры во власть превратили их коммерческое партнерство с индейцами в военные союзы, которые принесли столь необходимую поддержку каждой из этих групп. Отчаянно нуждаясь в военной помощи в Семилетней войне 1756–1763 годов, британские администраторы в 1755 году создали Индийский департамент для координации союзов с могущественными Хауденосауни. Новый департамент также попытался решить проблемы, связанные с колониальным мошенничеством и злоупотреблениями в отношении коренных американцев и их земель вдоль колониальной границы, которые создают конфликт с 13 колониями после войны.

В 1760 году падение Монреаля - последней французской крепости на реке Святого Лаврентия - положило конец французским колониальным усилиям в том, что впоследствии стало Канадой. Победа Британии привела к перегруппировке союзов коренных народов, которые существовали более 150 лет. На территории бывших колоний Новой Франции и Акадии британцы заключили ряд договоров, чтобы обеспечить нейтралитет и мирные отношения с коренными американцами. В Приморском регионе, где с начала 1700-х годов велись ожесточенные споры за земли, британцы и народы микмак, малисит и пассамакодди заключили десятки этих договоров о «мире и дружбе». В 1760 году союзники Новой Франции-аборигены призвали британцев признать их нейтралитет в Семилетней войне и заключили Освегатчский договор (1760) и Мюррейский договор в Лонгейле (1760).

Вы оцените причины, ключевых игроков и результаты французско-индийской войны.

1: Каковы были причины французско-индийской войны?

2: Почему американские индейцы воевали и объединились с французами против британцев?

3: Почему британцы хотели получить контроль над землей?

4: Почему французы хотели получить контроль над землей?

5: Как изменилась жизнь американских индейцев в результате войны?

6: Как формы правления племен американских индейцев повлияли на создание Соединенных Штатов?
Политическая система государств?

7: Какие выгоды принесла Англия война между французами и индейцами?

8: Каковы были некоторые из непреднамеренных сознаний французско-индийской войны в отношении
Американские колонии?

1: Студенты ответят на вопросы, основанные на текстах и ​​интернет-исследованиях со ссылкой на источники.

2: Студенты будут исследовать тексты и источники в Интернете и будут готовы участвовать в обсуждениях в классе.
о причинах, последствиях и итогах французско-индийской войны. На одном листе бумаги
напишите: имя, класс и дату вверху листа. С этой веб-страницы на французском и индийском
студенты, изучающие войну, перевернут первые 13 вопросов на лицевой стороне своей работы. На обратной стороне этого
студенты-бумажники ответят на 10 видео-вопросов на тему «Война во Франции и Индии меняет судьбу.
Америки ». Вопросы будут скопированы и выписаны с ответами в полных предложениях.
На обратной стороне бумаги ПОД 10 видеовопросами на тему «Изменения войны во Франции и Индии»
судьба Америки ». Учащиеся напишут 3 вопроса, которые покажут свое глубокое понимание и
оригинальная, глубокая мысль из "Белых корней простирается" для нашего обсуждения в классе.

3: Для обсуждения в классе ученики прочитают «Белые корни достигают цели» и сдадут работу, написанную на
формат абзаца, описывающий три доказательства влияния американских индейцев на Статьи Конфедерации
и три влияния на Конституцию США, всего шесть полных параграфов.

На отдельном листе бумаги и полностью ответьте на следующие вопросы: (Сохраните этот документ, чтобы ответить на следующие 10 вопросов после карт)


Британская история: британский взгляд на американскую революцию

Отсутствует правильная британская еда? Затем закажите в British Corner Shop & # 8211 Thousands of Quality British Products & # 8211, включая Waitrose, Shipping Worldwide. Нажмите, чтобы купить сейчас.

В Соединенных Штатах наши курсы истории учат нас, что американская революция началась после того, как парламент и король Георг III ввел серию налогов, о которых американские колонии не имели права голоса. Столкнувшись с тем, что корона и правительство принимают решения без учета их воздействия на своих подданных за океаном, группа борцов за свободу восстала, чтобы победить мощь Британской империи и основать новую демократическую нацию. Конечно, это не единственная точка зрения на исторические события, и Британия пережила войну совсем по-другому, столкнувшись не только с открытым восстанием в Америке, но и с новой войной с Францией у себя дома.

Начнем с того, что налоги, наложенные на американские колонии, возникли в основном из-за затрат, понесенных в Америке, известной как война французов и индейцев, а в Великобритании - как часть Второй столетней войны. Фактически, в Британии преобладало мнение, что колонии в долгу перед нацией за все, что она им предоставила, включая защиту, экономику и снабжение. Более того, не каждая часть британского общества имела представительство в парламенте, поэтому, когда в 1773 году начались волнения из-за Закона о гербовых марках, большинство британцев задавалось вопросом, на что жалуются американцы, поскольку многие из них находились под теми же репрезентативными ограничениями.

Конечно, поскольку Британия вложила большие средства в Америку, британские купцы были очень обеспокоены торговыми сбоями, которые принесла революция. Они фактически призвали правительство уступить требованиям колоний, а не рисковать разрывом экономических отношений. Конечно, это нарушение не сильно беспокоило некоторых подстрекателей-колонистов, в том числе Сынов свободы, которые в знак протеста против повышения налогов возглавили сброс чая в бостонскую гавань. Скорее, чем революционные герои, какими мы их знаем сегодня, даже в то время они считались экстремистами и террористами, а отец-основатель Бенджамин Франклин заявлял, что Бостонское чаепитие было «актом пиратства», и США должны возместить Великобритании. Другой отец-основатель, Джон Адамс, был не столь радикален, как Сыны свободы, защищая британского солдата, участвовавшего в Бостонской резне, и добился того, чтобы все, кроме двух, были признаны невиновными (двое других были признаны виновными в непредумышленном убийстве за то, что открыли огонь. толпа).

Однако, несмотря на эти более умеренные голоса с обеих сторон, марш к войне стал неизбежным и был настоящим шоком для британского населения, которое никогда бы не подумало, что колонии могут восстать против своего короля. Еще более шокирующим было то, когда американцы начали побеждать. В то время Великобритания была мировой державой с одной из самых сильных армий и флотов, которая могла соперничать с французами, испанцами и португальцами среди других имперских наций. Это была комбинация событий, которая помогла Америке победить. Огромное расстояние между Великобританией и колониями означало, что любые решения, поставки или поддержка обычно занимали два месяца, и к этому моменту все они могли прийти слишком поздно, чтобы что-то изменить. На стороне Америки также была Франция, и главный соперник Британии был более чем счастлив держать большую часть британских войск в Европе, одновременно поддерживая восстание в Америке.

В конечном итоге поражение было настолько неприятным для Великобритании, что британские представители Парижского договора отказались сесть за портрет, посвященный этому событию. И, возможно, незаметно для себя Британия в конце концов признала причины потери колоний в Докладе Дарема о Британской Северной Америке в 1839 году, выступая за форму самоуправления в оставшихся колониях. Кроме того, ресурсы, которые когда-то были вложены в Америку, теперь можно было перенаправить в Канаду, Карибский бассейн, Австралию и Новую Зеландию, что позволило Британской империи продолжить свой рост и влияние во всем мире.


Кризис строит

Энтони Наттинг и Абдель Насер подписывают англо-египетское Суэцкое соглашение © Суэцкий кризис 1956 года уходит своими корнями в послевоенный подъем национализма в Египте. В 1951 году лидер недавно избранной националистической партии Вафд Нахас-паша аннулировал англо-египетский договор 1936 года.

Вскоре последовали нападения на британский гарнизон, и в январе 1952 года британское правительство санкционировало операцию по разоружению египетских военизированных полицейских сил в Исмаилии, которые организовывали насилие. Это было успешным, но насилие продолжалось. Последовали беспрецедентные по масштабам беспорядки в Каире, кульминацией которых стали нападения в субботу 26 января на британскую собственность и сообщество экспатриантов, впоследствии известные как Черная суббота.

Было решено, что британским войскам будет разрешено вернуться, если Суэцкий канал окажется под угрозой.

Британские угрозы оккупировать Каир побудили короля Египта Фарука уволить Нахаса-пашу, но в июле 1952 года Фарук был свергнут в результате военного переворота, и генерал Мохаммед Негиб захватил власть. Вместо того, чтобы настаивать на правах Великобритании по Договору 1936 года, Энтони Иден, министр иностранных дел Великобритании попытался вести переговоры с новым правительством.

В 1954 году полковник Гамель Абдул Насер заменил генерала Негиба. У него было три цели: сделать Египет независимым, прекратив британскую оккупацию, чтобы создать египетские силы для успешного нападения на Израиль, чтобы улучшить экономику Египта, построив высокую плотину в Асуане для орошения долины Нила.

19 октября 1954 года договор был подписан Насером и Энтони Наттингом, британским государственным министром иностранных дел. Соглашение рассчитывалось на семь лет.

Британские войска должны были быть выведены из Египта к июню 1956 года, а британские базы должны были управляться совместно британскими и египетскими гражданскими техниками. Египет согласился уважать свободу судоходства по каналу, и было решено, что британским войскам будет разрешено вернуться, если Суэцкому каналу будет угрожать внешняя сила.


Что сделала Прокламация 1763 года? & # XA0

После завершения войны между французами и индейцами в Америке Британская империя начала ужесточать контроль над своими довольно автономными колониями. В ответ на восстание Понтиака, восстание коренных американцев во главе с Понтиаком, вождем Оттавы, король Георг III объявил все земли к западу от Аппалачского водораздела закрытыми для колониальных поселенцев.

Эта королевская прокламация от 7 октября 1763 года остановила колониальную экспансию на запад за Аппалачи. Это была первая мера, затронувшая все тринадцать колоний. Указ запрещал как частным лицам, так и колониальным правительствам покупать землю или заключать какие-либо соглашения с туземцами, империя поддерживала все официальные отношения. Кроме того, только лицензированным торговцам будет разрешено путешествовать на запад или иметь дело с индейцами. Теоретически защищая колонистов от неистовства индейцев, эта мера также была предназначена для защиты коренных американцев от все более частых нападений со стороны белых поселенцев. Прокламация также учредила три новые колонии на материке: Квебек, Западную Флориду и Восточную Флориду, одновременно расширив южную границу Джорджии и предоставив землю солдатам, сражавшимся в Семилетней войне.


Пока вы звоните летом, не забывайте помнить о важности того, для чего у нас есть отпуск.

Дом свободных из-за храбрых.

«Американский флаг развевается не потому, что его двигает ветер. Он развевается от последнего вздоха каждого солдата, который погиб, защищая его».

В настоящее время в Америке насчитывается более 1,4 миллиона храбрых мужчин и женщин, активно участвующих в вооруженных силах, чтобы защищать и служить нашей стране.

В настоящее время из вооруженных сил США увеличилось количество пенсионеров на 2,4 миллиона человек.

Примерно более 3,4 миллиона солдат погибло в войнах.

Каждый год все с нетерпением ждут выходных, посвященных Дню поминовения, выходных, когда пляжи становятся переполненными, люди разжигают грили для веселого солнечного барбекю, просто увеличения летних мероприятий, как «перед игрой» перед началом лета.

Многие американцы забыли истинное определение того, почему мы имеем честь отмечать День памяти.

Проще говоря, День памяти - это день, чтобы сделать паузу, вспомнить, поразмыслить и почтить память павших, которые умерли, защищая и служа всему, что мы можем делать сегодня.

Спасибо, что шагнули вперед, тогда как большинство отступило бы.

Спасибо за то время, которое вы пропустили со своими семьями, чтобы защитить мою.

Благодарим вас за участие, зная, что вы должны полагаться на веру и молитвы других людей для собственной защиты.

Спасибо за то, что вы так бескорыстны и рискуете своей жизнью, чтобы защитить других, даже если вы их совсем не знали.

Спасибо за то, что вы выдержали это испытание, и за то, что стали волонтером, представляющим нас.

Спасибо за вашу самоотдачу и усердие.

Без вас у нас не было бы той свободы, которую мы получили сейчас.

Я молюсь, чтобы тебе никогда не вручили этот сложенный флаг. Флаг сложен, чтобы представить первоначальные тринадцать колоний Соединенных Штатов. Каждая складка имеет свое значение. Согласно описанию, некоторые складки символизируют свободу, жизнь или дань уважения матерям, отцам и детям тех, кто служит в Вооруженных Силах.

Пока вы живы, непрерывно молитесь за те семьи, которым вручили этот флаг, потому что кто-то только что потерял мать, мужа, дочь, сына, отца, жену или друга. Каждый человек что-то для кого-то значит.

Большинство американцев никогда не участвовали в войне. Они никогда не зашнуровали ботинки и не пошли в бой. Им не нужно было беспокоиться о выживании до следующего дня, когда вокруг них началась стрельба. Большинство американцев не знают, на что похож этот опыт.

Однако некоторые американцы каждый день борются за нашу страну. Мы должны благодарить и помнить этих американцев, потому что они сражаются за нашу страну, в то время как остальные из нас остаются в безопасности дома и вдали от зоны боевых действий.

Никогда не принимайте как должное, что вы здесь, потому что кто-то боролся за то, чтобы вы были здесь, и никогда не забывайте людей, которые умерли, потому что они дали вам это право.

Итак, когда вы празднуете эти выходные, выпейте за тех, кого сегодня нет с нами, и не забывайте истинное определение того, почему мы ежегодно отмечаем День памяти.

«… И если слова не могут выплатить долг, который мы должны этим людям, безусловно, своими действиями мы должны стремиться сохранить веру в них и в видение, которое привело их к битве и к последней жертве».


Со значительными затратами Великобритания отвоевала территорию Франции в Северной Америке в Семилетней войне (1756-1763). Теперь Британия столкнулась с большим послевоенным долгом и ответственностью за дополнительные земли для защиты и управления. Сами обремененные налогами, британцы просто просили колонии нести расходы на их собственное управление и оборону. Поскольку каждый предложенный законопроект о доходах встречал сопротивление, он был отменен, поскольку парламент очень хотел умиротворить колонии. Но такое «неповиновение» только поощряло дополнительное неповиновение, которое было искусно организовано колониальными пропагандистами. Бостонская резня 1770 года, во время которой красные мундиры стреляли в толпу из-за крайней провокации, разыгрывалась так, как будто сотни колонистов были убиты вместо пяти.

Поначалу едва заметное в британской прессе, Бостонское чаепитие из простого уничтожения собственности превратилось в невыносимое оскорбление британской власти. Главным виновником инцидента были Сэм Адамс, жесткий и хитрый профессиональный политик, который, как говорили, контролировал двух бостонских бандитов, которых он использовал для своей личной выгоды и славы, и богатый и тщеславный бизнесмен Джон Хэнкок, которого позже описали как «элегантного революционера». "коренного правящего класса торговцев и землевладельцев, интересы которых находились под угрозой со стороны имперской политики и препятствий на пути к получению западной земли". самоуправление, хотя британские юристы после тщательного рассмотрения определили, что повстанцы не виновны в государственной измене - пока.

Из-за политических и физических трудностей, связанных с проведением такой масштабной операции за границей, величайшая мировая держава потерпела поражение от разорванной банды революционеров. Но потеря американских колоний, оформленная Парижским договором 1783 года, была воспринята британцами с характерным апломбом - как если бы группа бизнесменов закрывала убыточный филиал.


Канада Британская точка зрения - История

  • Запишите название
  • Напишите краткое содержание статьи (хотя бы абзац)
  • Ответ: Как вы думаете, почему был выбран именно этот момент? (По крайней мере, параграф. Вопросы, которые помогут вам подумать: это личный момент? Говорит ли он о триумфе или большой потере? Дает ли он вам представление о том, какой была жизнь во время войны?)
  • http://www.veterans.gc.ca/eng/remembrance/history/first-world-war
  • http://www.warmuseum.ca/cwm/exhibitions/guerre/home-e.aspx
  • Дайте моменту название
  • Напишите краткое содержание момента хотя бы абзац)
  • Объяснить, почему ты считаю этот момент интересным и его нужно запомнить (хотя бы абзац)

Для этого задания вы возьмете популярный инструмент этого века (сотовый телефон) и отдадите его первым поселенцам Канады.

В середине 1700-х годов напряженность между французами и англичанами была постоянной, поскольку они боролись за контроль над Северной Америкой. Англичане уже взяли под свой контроль район, который стал известен как Новая Шотландия. Более ста лет здесь жили акадийцы, создавая особую культуру. В 1755 году британцы решили их насильно убрать. Большинство акадийцев были окружены, их дома сожжены и помещены в лодки, отправлявшиеся в различные места вдоль Атлантического побережья. Это стало известно как le Grand Dėrangement. Это было хаотичное время для акадийцев, поскольку они оставили после себя многие свои вещи. Расширенные семьи были разлучены, и некоторые акадийцы погибли из-за болезни во время путешествия к своим новым местам. Британцы тщательно спланировали это, чтобы гарантировать отсутствие французского присутствия на материковой части Новой Шотландии.

Вам нужно представить, какие тексты могли бы быть отправлены, если бы были доступны сотовые телефоны. Вы можете сделать это с точки зрения акадца (мужчина, женщина, подросток) или британского солдата (вы можете выбрать командир или обычный солдат). Выбрав точку зрения, вы должны ее придерживаться. Все ваши сообщения будут от одного и того же человека.

Вам нужно будет создать 10 текстов с помощью Fake iPhone Text Generator. Это будет от выбранного вами человека кому угодно. Вот пример готового продукта:

Каждый текст должен иметь какое-то содержание. Это не может быть «Привет», «Как дела?» И т. Д. Это должно иметь отношение к историческим событиям, которые происходили в то время. Чтобы быть точным, вы должны ПЕРВЫЙ провести исследования. Я добавил несколько ссылок ниже, чтобы помочь вам.

Прежде чем делать тексты, просмотрите предоставленный материал. Есть статьи, видео и первоисточники. При необходимости сделайте несколько заметок. Затем вы можете приступить к созданию своих текстов. Мы проведем два дня в компьютерном классе. Я рекомендую вам потратить один день на сбор информации и один день на создание ваших текстов.


Суэцкий кризис, 1956 г.

26 июля 1956 года президент Египта Гамаль Абдель Насер объявил о национализации компании Суэцкого канала, совместного британо-французского предприятия, которое владело и управляло Суэцким каналом с момента его строительства в 1869 году. Объявление Насера ​​было сделано после нескольких месяцев нарастания политической напряженности. между Египтом, Великобританией и Францией. Хотя Насер предложил компании полную экономическую компенсацию, правительства Великобритании и Франции, которые долгое время с подозрением относились к сопротивлению Насера ​​продолжению их политического влияния в регионе, были возмущены национализацией. Египетского лидера, в свою очередь, возмущало то, что он считал усилиями Европы по увековечиванию своего колониального господства.

Администрация Эйзенхауэра, обеспокоенная перспективой начала военных действий между своими союзниками по НАТО и возникающей влиятельной ближневосточной державой (а также возможным вмешательством Советского Союза в такой конфликт), пыталась посредничать в дипломатическом урегулировании британского конфликта. Франко-египетский спор. 9 сентября госсекретарь США Джон Фостер Даллес предложил создать Ассоциацию пользователей Суэцкого канала (SCUA), международный консорциум из 18 ведущих морских стран мира для эксплуатации канала. Хотя SCUA предоставил бы Великобритании, Франции и Египту равные доли в Канале, эта и различные другие посреднические усилия США и международного сообщества не смогли получить полной поддержки ни одной из противоборствующих держав.

В ходе переговоров с Соединенными Штатами в период с августа по октябрь британское правительство неоднократно намекало, что оно может прибегнуть к силе в отношениях с Насером. В то же время британцы и французы вели секретные военные консультации с Израилем, который считал Насера ​​угрозой своей безопасности, в результате чего был разработан совместный план вторжения в Египет и свержения его президента. В соответствии с этими планами 29 октября 1956 года израильские войска атаковали через Синайский полуостров Египта, продвигаясь в пределах 10 миль от Суэцкого канала. Под предлогом защиты канала от двух воюющих сторон Великобритания и Франция через несколько дней высадили собственные войска.


Канада Британская точка зрения - История

Великобритания и баланс сил в Северной Америке, 1815-1908 гг.. Кеннет Борн. Беркли: Калифорнийский университет Press, 1967.

Кеннет Борн долго смотрел на цели Великобритании в отношении Северной Америки в период между войной 1812 года и подготовкой к Первой мировой войне. Британская цель на протяжении всего этого периода - сдерживать Соединенные Штаты и максимально ограничивать их расширение. Таким образом, эти цели ставили Великобританию в оппозицию к Соединенным Штатам на протяжении 19 века, косо глядя на американскую территориальную и военно-морскую экспансию. Подобно тому, как Великобритания стремилась к Азии и Европе, она стремилась создать баланс сил, ограничивающих Америку, что к концу гражданской войны в значительной степени провалилось. Написанная в основном с британской точки зрения, эта работа была посвящена наращиванию и сокращению вооруженных сил как символу статуса британо-американских международных отношений.

Насколько Америка рассматривала войну 1812 года как войну без больших успехов, британцы также вышли из войны, крайне опасаясь любых будущих конфликтов с Америкой. Канада осталась британской только из-за некомпетентных атак американцев, а не из-за большого военного успеха Великобритании. Точно так же британский флот терпел многочисленные поражения от американцев. Британская торговля потерпела в войне с Америкой в ​​десять раз больше потерь, чем все войны Французской революции и Наполеона. Новой войны с Америкой следовало избегать любой ценой.

Великобритания и Америка заключили различные соглашения по ограничению конфликтов на канадской границе, включая Договор Раша-Багота, а также различные пограничные споры. Война 1812 года изменила представление британцев о Канаде. Раньше Британия рассматривала Канаду как агрессивную передовую позицию, которая может сдерживать Америку. После войны Великобритания увидела уязвимость Канады и поняла, что любой конфликт с Америкой приведет к потере Канады.

Великобритания выступала против американской экспансии на континенте, выступая против аннексии Флориды, аннексии Техаса и войны в Мексике. Некоторые британские политики, такие как герцог Веллингтон и лорд Пальмерстон, испытывали сильную враждебность по отношению к Соединенным Штатам, тем самым выступая против примирения. По мере расширения Америки британцы сосредоточили усилия на балансе сил в направлении Центральной Америки и Карибского бассейна. Британия снова и снова выступала против приобретения Кубы Соединенными Штатами на протяжении 19 века, поскольку Куба представляла серьезную угрозу британским островным владениям.

Гражданская война приблизила Великобританию и Соединенные Штаты к войне в течение всего этого периода, в основном в течение Трент дело больше, чем поддержка Юга. Великобритания давно ожидала гражданской войны и надеялась на распад Соединенных Штатов. В то же время сам успех торговых рейдеров повстанцев усилил опасения британцев перед войной с Америкой. Великобритания просмотрела Трент дело как грандиозное проявление неуважения к Великобритании и довело военную лихорадку в Британии до апогея. Поражения повстанцев при Геттисберге и Виксбурге продемонстрировали, что Великобритания вряд ли получит поддержку повстанцев в войне с федералами. Likewise, the massive expansion of the Federal navy, as well as the death of Federal commerce left Great Britain with limit means to hurt the United States in any conflict. In the end, Great Britain viewed its best interest in staying out.

Following the Civil War, Great Britain understood that its continued military presence in Canada served no purpose other than to potentially drawn the British Empire into a war it could not win. Great Britain removed its troops, granted self-rule, and moved on to other spheres, understanding that there existed no way to limit America in North America. Britain continued its efforts limit American expansion in Central America and the Caribbean. The final major conflict and potential war resulted from the Venezuela claims crisis of 1895. Following its resolution, the United States and Great Britain passed the last potential war crisis and began to work towards possible cooperation, though fears of the American navy continued.


Смотреть видео: Wybory w Kanadzie. Beata Wojtasiewicz: są duże oczekiwania, że wygrają konserwatyści (July 2022).


Комментарии:

  1. Natlalihuitl

    На мой взгляд, вы ошибаетесь. Напишите мне в личку, мы поговорим.

  2. Haefen

    Какой изящный вопрос

  3. Mogor

    Вы, кстати, не эксперт?

  4. Marly

    Интересные посты - это определенно ваш стиль!



Напишите сообщение